VI Ka 1169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-09 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 100% Warszawa, dnia 18 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1169/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSR del. Michał Bukiewicz protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 18 marca 2019 r. sprawy M. B. syna M. i D. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk ; art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ; art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64Czytaj więcej» |
IV Ka 117/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 117/16 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to, że: I W miesiącu wrześniu 2014r. w P. przy ul. (...) , groził pozbawieniem życia, przy użyciu przedmiotu przypominającego broń, E. A. oraz jej córce J. R. , czym wzbudził w zagrożonych uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. II W dniu 27 października 2014r w P. przy ul. (...) , groził pozbawieniem życia E. A. oraz jej córce J. R. , czym wzbudził w zagrożonych uzasadnioną obawę, że zostanie spełnionCzytaj więcej» |
I C 1583/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: o tym, czy umowa ma charakter umowy konsumenckiej decydują okoliczności jej zawarcia i zamiary stron, a nie przystawienie pieczęci firmowej przez kupującego, dotyczącej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, na dokumentach potwierdzających sprzedaż towaru, zwłaszcza w sytuacji, kiedy nie miał on świadomości jej użycia i (...) Sygn. akt I C 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSR Andrzej Antkiewicz protokolant st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. P. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa 1 ustala, że pomiędzy powodem J. P. i pozwanym A. P. nie istnieje żaden stCzytaj więcej» |