Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Stupnicki Protokolant: Joanna Szajkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. s p r a w y : T. S. syna A. i M. z domu S. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: 1 w J. , województwo (...) , prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...) NIP (...) z siedzibą w S. ul. (...) działając w warunkach

Sygn. akt II K 1159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu 11 lutego 2021 s p r a w y : K. K. syna J. i M. zd. C. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2020 roku w J. na ulicy (...) , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietr

Sygn. akt II K 1410/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muszka Protokolant: Dominika Lechowska po rozpoznaniu w dniu: 25 listopada 2013r. s p r a w y : G. S. syna J. i H. z domu C. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: 1 w nocy z 5/6 lipca 2013r. w J. , po uprzednim wyłamaniu wkładki zamka w drzwiach samochodu marki S. (...) nr rej. (...) o wartości 15.000 PLN, a

Sygn. akt II K 1407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2021r. s p r a w y: S. S. (1) syna T. i W. zd. S. ur. 4.09.199r. w K. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 17 października 2020 roku w K. (województwa (...) ) na ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. D. (1) z niezamkniętej szoferki samoch

Sygn. akt II K 1229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2021r. s p r a w y: T. J. syna J. i A. zd. C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 02 lutego 2017 roku w J. na ul. (...) woj. (...) , kierował po drodze publicznej pojazdem marki F. (...) wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Jelenie

Sygn. akt VI Ka 791/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył też w żadnym stopniu praw materialnego, a i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Również wymierzona kara – łagodniejszego rodzaju – tj. kara ograniczenia wolności, a także

Sygn. akt VI Ka 809/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd odwoławczy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji oceny przeprowadzonego na rozprawie głównej materiału dowodowego, jak również do podważenia trafności ustaleń faktycznych i ocen prawnych poczynionych w postępowaniu rozpoznawczym. Sąd Rejonowy starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a w

Sygn. akt VI Ka 819/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Żadna z wywiedzionych apelacji nie jest zasadna, toteż żadna z nich nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd orzekający dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, jak i prawa materialnego. Nie budziło zastrzeżeń rozstrzygniecie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Za trafne ocenić ponadto należ