Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: I. Bezpośrednią przyczyną wypadku była utrata równowagi i upadek, a pośrednią przyczyną - brak zabezpieczenia pracownika przed upadkiem z wysokości, a także nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy albo innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia (...)

Sygn. akt IV U 785/23 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. decyzją z dnia 13.11.2023 r. ( znak: (...) .602. (...) .2023. (...) ), wydaną na podstawie art. 3 ust. 1, art. 9 ust. 1 i art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2022r., poz. 2189 z późn. zm.), zwanej dalej: „ustawą wypadkową”, odmówił Ł. C. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres od 22.05.2023r. do 3

Teza orzeczenia: I. Bezpośrednią przyczyną wypadku była utrata równowagi i upadek, a pośrednią przyczyną - brak zabezpieczenia pracownika przed upadkiem z wysokości, a także nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy albo innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia (...)

Sygn. akt IV U 785/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku Ł. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania Ł. C. od decyzji Zakładu Ube

sygn. akt IX U 466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się W. E. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 11 maja 2017 r. do dnia 31 maja 2017 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.099,99 zł (kwota główna 1.019,76 zł, odsetki 80,23 zł). W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonują

Sygn. akt IX U 477/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 lipca 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 19 marca 2021 r. i od 20 do 30 kwietnia 2021 r. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 1 ust. 1 i art. 6 ust 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2022 r. poz. 1732). W uzasadnieniu decyzji powołał się także na art.

Sygn. akt IV U 893/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 17.11.2021 r. (znak: 150000/604/S/2021/ZAS), wydaną na podstawie art. 6 ust.1, art. 66 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1133 z późn. zm.) oraz art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.), odmówił J. S. (1) praw

Sygn. akt IX U 477/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzenia niejawnym sprawy z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dn

Sygnatura akt IX U 479/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 lipca 2022 r. (znak sprawy (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. S. (1) prawa do: - zasiłku chorobowego za okres od 1 do 25 marca 2020 r. oraz od 1 kwietnia do 30 czerwca 2020 r., - zasiłku macierzyńskiego za okres od 1 lipca 2020 r. do 29 czerwca 2021 r., - zasiłku opiekuńczego za okres od 25 do 31 października 2021 r., od 17 do 19 listopada 2021 r., od 22 do 26 listopada 2021 r., od 29 listopada do 10 grudnia 2021 r.

Teza orzeczenia: A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. Jedyna (...)

Sygn. akt IV U 1800/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 roku w C. sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanej (...) M. O. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania A. D. od decyzji Z