Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jednym z obowiązków E. M. określonych w umowie o pracę było zachowanie w tajemnicy – w czasie i po(...)poza przypadkami, gdy obowiązek ujawnienia tajemnicy wynika z przepisów prawa (§ 2 ust. 3).

(...)są zobowiązani do zachowania w tajemnicy okoliczności sprawy, o jakich powzięli wiadomości ze względu na wykonywane czynności. (...)Ich ujawnienie w treści pisma procesowego, ale również ustnie w toku postępowania nie nosi cech bezprawności, tym bardziej, że tego rodzaju dane są przekazywane do wiadomości sądu i objęte są obowiązkiem zachowania tajemnicy.

(...)sytuacji, gdy „zobowiązanie do zachowania tajemnicy” stanowiące podstawę ustalenia przez Sąd(...)(...)Tożsama ocena ma zastosowanie do twierdzeń apelacji w zakresie prawidłowości ustalenia na dzień 9 maja 1946r. daty podpisania przez K. S. dokumentu oznaczonego jako zobowiązanie do zachowania w tajemnicy przedmiotu przesłuchania (k. 132).

(...)w przedmiocie obligatoryjnego zapewnienia zachowania tajemnicy przedsiębiorcy i innych tajemnic ustawowo chronionych. /zażalenie k. 89-92 załączonych akt o sygn.

(...)o zwolnienie wskazanych banków z tajemnicy bankowej i zobowiązanie ich do(...)(...)(...)o zwolnienie wskazanych banków z tajemnicy bankowej i zobowiązanie ich do(...)

(...)albowiem oskarżona pozyskiwała dokumenty stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa oraz tajemnicę radcowską obejmującą korespondencją pomiędzy zmarłym(...)

(...)czy też ze względu na tajemnicę bankową w jakimkolwiek banku; e)(...)(...)(...)czy też ze względu na tajemnicę bankową w jakimkolwiek banku.

V akt śledztwa); 2 w dniach 21.06.2011r. i 22.06.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej pielęgniarki i położne zatrudnione w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 220-221, 222, t. (...)I akt śledztwa); 28 w dniu 5.09.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej kolejnych pielęgniarek zatrudnionych w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 286, 287, t. (...)X akt śledztwa); 50 w dniu 10.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać, po czym sąd rozpoznał te wnioski w dniu 27.10.2011r. (k. 391, 438-446, t. X akt śledztwa); 51 w dniu 11.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać (k. 191, t.