XVII AmT 146/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)tego naruszenia; V zachowanie w tajemnicy danych oznaczonych jako tajemnica przedsiębiorstwa (...) , złożonych w(...)Czytaj więcej» |
I C 840/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Podważał także ważność i skuteczność umowy cesji, podkreślając, że powód przedłożył nieczytelny wyciąg z umowy cesji, zasłaniając się tajemnicą handlową, co jednak uniemożliwia w pełni zweryfikowanie ważności samej umowy. (...)Przedstawienie jedynie wyciągów z powyższych dokumentów było usprawiedliwione tajemnicą handlową i przepisami o ochronie(...)Czytaj więcej» |
I C 1552/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-07-12 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. "dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)zwłaszcza w przypadku naruszenia wizerunku, tajemnicy korespondencji czy sfery życia prywatnego.Czytaj więcej» |
XVII AmA 156/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
IV P 49/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-29 Data publikacji: 2022-05-27 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. 6 Przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach. 7(...)Czytaj więcej» |
II C 850/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 11% Istotność: Udostępnienie faktur źródłowych w żaden sposób nie narusza tajemnicy handlowej przedsiębiorcy, bowiem bezspornie pozwany(...)rozpatrzenia szkody i są chronione tajemnicą ubezpieczeniową przed dostępem osób nieuprawnionych.Czytaj więcej» |
I C 268/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2024-01-08 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na szczególny charakter spraw o naruszenie posiadania, potrzebę zapewnienia szybkiego, choć tymczasowego rozstrzygnięcia sądu, w celu likwidacji samowoli do czasu, kiedy zainteresowani nie uregulują kwestii prawnych na drodze cywilnej bądź administracyjnej – w tym postępowaniu odrębnym – sąd nie może badać faktu własności rzeczy (...) (...)być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej. Dotyczy to również tajemnicy adwokackiej określonej w art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.Czytaj więcej» |
I Ca 440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-10-31 Data publikacji: 2020-06-18 trafność 11% Pismem z dnia 18 maja 2016 r. (...) S.A. w W. , którą Sąd zobowiązał do złożenia umów zawartych z pozwanym oraz dokumentów księgowych w postaci faktur, odmówił nadesłania dokumentów powołując się na tajemnicę telekomunikacyjną. (...)Dodatkowo Sąd Rejonowy zważył, iż powód złożył do Sądu Rejonowego wniosek o pozyskanie dokumentów od pierwotnego wierzyciela, jednakże ten powołał się na tajemnicę telekomunikacyjną i odmówił nadesłania żądanych dokumentów.Czytaj więcej» |
XVII AmC 375/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-09 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. ł) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 roku, Nr 72, poz. 665 – j.t.), informacje objęte tajemnicą bankową udzielane są też komornikowi w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym. (...)Mając powyższe przepisy na względzie należy uznać, że przepis art. 761 § 1 k.p.c. w zw. z art. art. 2 ust. 5 ustawy jest podstawą prawną żądania przez komornika od banku informacji niezbędnych do prawidłowego prowadzenia egzekucji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
IV P 52/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)a także do zachowania w tajemnicy informacji wymienionych w § 2) w stosunku do prowadzonej przez Pracodawcę działalności przez okres 3 lat od ustania stosunku pracy. (...)W § 2 strony odniosły się do zachowania w tajemnicy informacji poufnych i informacji wskazanych w ustępie 2 cytowanego §.Czytaj więcej» |