Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy (...) P. J. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na sk

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 9 października 2019 roku w Rybniku na rozprawie sprawy B. Z. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku w Rybniku na rozprawie sprawy S. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania S. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt VIII Ua 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. pr

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V U 200/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 27 maja 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 6 lipca 2020 roku znak (...) o zasiłek chorobowy w wymiarze 100% zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ub

Sygn. akt VIII Ua 9/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do wypłaty zasiłku opiekuńczego za okres 25.03.2016r do 10.05.2016r zasiłku chorobowego za okres od 11.05.2016r do 5.09.2016r i zasiłku macierzyńskiego na drugie dziecko za okres od 6.09.2016 r do 4.09.2017r od wyższej podstawy wymiaru zasiłku niż kwota 2099,44 zł. Odwołanie od powyższej decyzji ZUS do Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w dniu 28.04.2

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy

Sygn. akt VIII Ua 9/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 stycznia 2015 roku w ten sposób, że nie zobowiązał T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FORMAT-TELEKOM w Ł. do zwrotu odsetek w kwocie 26,96 złotych oraz oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następ