Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

II C 28/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-11-15

Data publikacji: 2019-01-23

trafność 11%

Istotność:

(...)z uwagi na objęcie ich tajemnicą skarbową z chwilą załączenia do akt postępowania podatkowego. (...)Tajemnicą skarbową są bowiem związane organy postępowania podatkowego, a nie strony postępowania (art. 294 Ordynacji podatkowej).
Czytaj więcej»

IX P 460/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-21

Data publikacji: 2021-06-28

trafność 11%

(...)ochronę informacji poufnych i innych tajemnic prawnie chronionych, w tym tajemnicy przedsiębiorstwa lub danych osobowych, a także informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

II AKa 38/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-03-16

Data publikacji: 2018-05-24

trafność 11%

Istotność:

(...)udzielenia szczegółowej odpowiedzi zasłaniając się tajemnicą bankową. (...)(...)trzecim, takiej informacji będąc związanym tajemnicą bankową - zgodnie z przepisami art. 104 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe , obowiązującymi w czasie rozpatrywanego czynu.
Czytaj więcej»

I ACa 1281/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2018-04-20

Data publikacji: 2018-07-03

trafność 11%

Istotność:

Tajność głosowania nie polega na obowiązku zachowania przez głosującego w tajemnicy jaki głos oddał, ale na możliwości zachowania przez niego tej tajemnicy.
Czytaj więcej»

II AKa 105/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-06-13

Data publikacji: 2017-04-27

trafność 11%

(...)rozciąga się obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji.
Czytaj więcej»

VI P 824/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-09-25

Data publikacji: 2015-11-03

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki z art. 411 k.c., uniemożliwiające żądanie przez powoda zwrotu świadczenia nienależnego. W tym miejscu Sąd zwraca uwagę, że ciężar dowodu wystąpienia okoliczności o którym mowa w w/w przepisie spoczywał na pozwanym, ponieważ to on podnosi zarzut braku roszczenia po stronie powoda (...)
(...)celnej nr (...) zawierają elementy tajemnicy zawodowej (k. 74-75) oraz 2) Rozporządzenie nr 1393/2007 Parlamentu i Rady Europy z 13 listopada 2007r. nie obejmuje spraw celnych, a zatem Urząd Celny nie może przekazać tut. Sadowi informacji objętych tajemnica zawodową (k. 99).
Czytaj więcej»

I ACa 1742/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-03-22

Data publikacji: 2016-05-24

trafność 11%

Istotność:

Nadto musi uwzględnić, iż informacje i dokumentacja mogą stanowić tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 6 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. (...)Informacje, których można żądać na podstawie art. 47, a także oczywiście dokumentacja, mogą w szczególności stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)
Czytaj więcej»

II AKa 70/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2017-06-30

trafność 11%

Istotność:

(...)czy poufne i stanowiły przedmiot tajemnicy państwowej – mimo braku jakichkolwiek(...)określającej przedmiot przestępstwa jako „ujawnienie tajemnicy państwowej”, co kierując się choćby(...)
Czytaj więcej»

III RC 150/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świnoujściu

Data orzeczenia: 2017-04-24

Data publikacji: 2017-05-17

trafność 11%

Dowód: - przesłuchanie powoda M. G. k.42-43; - wypis z księgi wieczystej Nr (...) – k. 30-32; - wypis z księgi wieczystej Nr (...) – k. 33-35; - tajemnica skarbowa – k.16; - zaświadczenie(...)(...)Dowód: - tajemnica skarbowa – k.16; - suplement(...)
Czytaj więcej»

VII AGa 748/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2019-08-27

trafność 11%

(...)zaskarżonej decyzji zawierającej treści stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) oraz poprzez nakazanie(...)nałożenie obowiązku ujawnienia danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz publikacji zaskarżonej decyzji(...)(...)Przede wszystkim wskazać należy, że Prezes UOKiK nie nałożył na powoda obowiązku ujawnienia danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. O tym, jakie informacje stanowić będą tajemnicę przedsiębiorstwa, faktycznie zadecyduje powód, podejmując niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. (...)Zakres oddziaływania praktyk powoda był znaczny, gdyż komunikację zachęcającą do udziału w loterii skierowano do kilku milionów konsumentów, zaś udział wzięło kilkaset tysięcy konsumentów (dokładne dane wskazane w decyzji- tajemnica przedsiębiorstwa).
Czytaj więcej»