Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Kwestia współpracy z pośrednikami nie zostały w pełni udokumentowane, gdyż bank zasłaniał się tajemnicą handlową. (...)Mimo braku pełnej dokumentacji związanej z umową pośrednictwa (bank odmówił jej złożenia powołując się na tajemnicę handlową), zostało przyznane, że to bank, nie kredytobiorca – był stroną tej umowy.

(...)z uwagi na objęcie ich tajemnicą skarbową z chwilą załączenia do akt postępowania podatkowego. (...)Tajemnicą skarbową są bowiem związane organy postępowania podatkowego, a nie strony postępowania (art. 294 Ordynacji podatkowej).

Teza orzeczenia: Dopuszczalna jest zmiana powództwa przeciwegzekucyjnego na powództwo o zapłatę, ponieważ sytuacja polegająca na częściowym lub zupełnym wyegzekwowaniu tytułu wykonawczego w toku sprawy czyni dotychczasowe brzemiennie żądania bezprzedmiotowym, a teza o niedopuszczalności zmiany przedmiotu powództwa w istocie pozbawiłaby powodów ochrony prawnej.

W latach 80-tych rozwiódł się z D. Ł. i odtąd żył samotnie, nie utrzymując ścisłych kontaktów z rodziną, krył przed rodziną w tajemnicy sprzedaż nieruchomości i rozliczenia z powodami. dowód: zeznania świadka P. Ł. (3) k. 178, A. R. k. 222, D. Ł. k. 259 Miał zaufanie do powodów. (...)P. Ł. (1) w końcowej fazie życia był samotnikiem i starał się ze sprzedaży nieruchomości czynić tajemnicę przed najbliższymi.

Powód zwrócił również uwagę, że naruszano wobec niego tajemnicę danych osobowych wyczytując głośno jego imię i nazwisko podczas tzw. widzeń. (...)Naruszenia dóbr osobistych powód upatrywał również w naruszeniu tajemnicy jego danych osobowych - poprzez głośne wyczytywanie jego nazwiska w trakcie tzw. widzeń oraz prywatności - poprzez stałe monitorowanie celi, w której się znajdował.

(...)albowiem oskarżona pozyskiwała dokumenty stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa oraz tajemnicę radcowską obejmującą korespondencją pomiędzy zmarłym(...)

(...)"ciążącego" na sprawcy obowiązku przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa ,który wynika ze stosunku(...)4 kp ( zachowanie w tajemnicy informacji pracodawcy, które mogłyby narazić(...)

(...)i innym osobom wiadomości stanowiących tajemnicę powoda a konkretnie informacji o(...)(...)(...)i innym osobom wiadomości stanowiących tajemnicę powoda a konkretnie informacji o(...)

(...)czy poufne i stanowiły przedmiot tajemnicy państwowej – mimo braku jakichkolwiek(...)określającej przedmiot przestępstwa jako „ujawnienie tajemnicy państwowej”, co kierując się choćby(...)