Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przepis art. 23 k.c. wskazuje bezpośrednio na nazwisko i wizerunek jako dobra osobiste, które podlegają ochronie prawnej. (...)Powyższa publikacja naruszała też prawo do wizerunku powoda, gdyż zamieszczono zdjęcie jego twarzy. (...)W ocenie Sądu, żądanie powoda zaprzestania publikowania jego danych osobowych i wizerunku było niezasadne także dlatego, że nie wykazał on, aby pozwana obecnie publikowała w internecie jego imię, nazwisko i wizerunek. (...)Publikacja wizerunku i danych osobowych powoda, jako osoby zbiegłej, z pewnością mogła przyczynić się do jego zatrzymania.

Nikt nie zwracał się do prokuratora prowadzącego postępowanie w sprawie wręczania korzyści majątkowej w latach 1994-2004, prowadzonej pod sygn. akt V Ds. 25/06/s, o zezwolenie na publikowanie danych osobowych oraz wizerunku R. Z. . (...)Przytoczony przepis interpretowany łącznie z art. 13 ust. 3 prawa prasowego pozwala wyróżnić dwie kategorie osób, biorących udział w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym, objęte ochroną danych osobowych i wizerunku. (...)Prawodawca na gruncie przepisów prawa prasowego uznał, że prawo społeczeństwa do informacji musi ustąpić przed prawem do ochrony danych osobowych i wizerunku świadków. (...)Przewidziane w art. 13 ust. 2 prawa prasowego ograniczenie wolności prasy uzasadnione jest więc poszanowaniem interesów indywidualnych osób uczestniczących w postępowaniu karnym - prawa do ochrony wizerunku, intymności i prywatności, jak również(...)

Stwierdził, że artykuły na portalu N. .TV nigdy nie miały na celu zaszkodzeniu wizerunkowi Gminy, a portal N. .TV jest wyłącznie medium, który piętnuje i nagłaśnia niewłaściwe zachowania lokalnych urzędników. (...)Dla przykładu, u człowieka ochronie podlega życie, zdrowie, wolność, swoboda sumienia, nazwisko, wizerunek czy nietykalność mieszkania i oczywistym jest, że nie wszystkie te dobra mają zastosowanie do osoby prawnej (np. życie czy zdrowie). (...)(...)nawet krajobraz i walory klimatyczne, wizerunek architektoniczno-urbanistyczny, domena internetowa i inne (Zob. (...)Zdaniem Sądu publikacja pozwanego naruszyła dobra osobiste powoda, takie jak dobre imię, sławę, wizerunek, reputację, czy renomę.

J. S. (1) wypowiedzi kierowane do niej przez M. J. odebrała jako niestosowane i osadzone w kontekście relacji damsko-męskich, także z uwagi na jego wiek oraz medialny wizerunek jako osoby kontrowersyjnej. (...)(...)wypowiedzi (mając na uwadze jego wizerunek w mediach jako osoby kontrowersyjnej) był oczywisty i odczytała go jako sugestie wspólnego wyjścia do toalety o konotacjach damsko-męskich . (...)(...)jej wcześniej z mediów jego wizerunek, nie może przeważać nad oceną czy dane zdarzenie miało miejsce czy też nie.

W odpowiedzi na pismo pozwana oświadczyła, że wizerunek powoda zostanie ukryty w obecnych i przyszłych publikacjach, zaś samo pismo powoda traktuje jako cofnięcie zgody na publikację wizerunku. (...)Sąd stanął zatem na stanowisku, że w sprawie niniejszej powód nie wyraził zgody na wywiad oraz publikację materiału filmowego wraz z wizerunkiem, zatem wyemitowanie nagrania z ukazaniem wizerunku powoda było bezprawne. (...)Według niego wizerunek to ogół cech zewnętrznych, definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, obraz fizyczny. (...)Również w ocenie Sądu Apelacyjnego wykorzystano wizerunek powoda bez jego zgody.

Teza orzeczenia: Utrudnienia w dostępie do rynku należy poczytywać w kategoriach utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej

Z materiału dowodowego nie wynika, aby istniały jakikolwiek elementy, świadczące o próbie budowania pozytywnego wizerunku marki (...) sp. z o.o.,(...)

W programie ukazano też wizerunek dziecka powódki, jak też obraz drzwi wejściowych do mieszkania powódki. (...)W pierwszej kolejności żądanie wiązano z ochroną wizerunku. (...)Innymi słowy, wizerunek definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, jego obraz fizyczny. (...)Wymaga bowiem podkreślenia, że podmiotem prawa do wizerunku jest konkretna osoba, której podobiznę przedstawiono.

(...)w wydawanych przez siebie gazetkach wizerunku dostarczanych przez powoda towarów, wraz(...)(...)Jak twierdzi pozwany, było to wynagrodzenie za rzeczywiście wykonaną na rzecz powoda reklamę i marketing, w szczególności poprzez publikację wizerunku dostarczanych przez powoda towarów wraz z wyeksponowanym znakiem towarowym powoda w gazetkach.