Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUa 848/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SSA Iwona Szybka SSA Beata Michalska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Słota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2016 r. w Ł. sprawy P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji Za

Sygn. akt III AUa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Joanna Baranowska Sędziowie: SSA Iwona Szybka SSA Beata Michalska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Sztuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015 r. w Ł. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom na skutek apelacji M. M. od wyro

Sygn. akt III AUa 317/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Michalska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha SSA Karol Kotyński Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. w Ł. sprawy S. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na sk

Sygn. akt VU 1087/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Kaliszu odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 lipca 2015 r. Nr (...) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia oddala odwo

Teza orzeczenia: w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sadowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie i tylko w tym zakresie podlega ona kontroli sądu zarówno pod względem jej formalnej poprawności, jak i merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014r. w S. odwołania Ł. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 16 grudnia 2013 r. Nr (...) /RKS (...) w sprawie Ł. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o należności z

Sygn. akt VI U 719/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. w S. sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o składki na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 2 s

Sygn. akt VI U 1497/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żarkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. w S. sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o składki na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 1

UZASADNIENIE Decyzją z 16 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że Z. M. (1) jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy należnych za wrzesień i październik 2013 roku. W decyzji określono wysokość zadłużenia za poszczególne miesiące, w rozbiciu na poszczególne fundusze i wraz z odsetkami. W uzasadnieniu decyzji nie przytoczono jakichkolwiek okoliczności faktycznych uzasadniających jej