I ACa 391/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-05 Data publikacji: 2013-09-18 trafność 100% Sygn. akt I ACa 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Prezes SA Andrzej Niedużak (spr.) Sędziowie: SSA Walter Komorek SSA Grażyna Matuszek Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) , Funduszowi (...) S.A. Spółce komandytowo-akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki oCzytaj więcej» |
II Ca 658/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-09-28 trafność 100% Sygn. akt II Ca 658/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Hubert Wicik Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy z wniosku B. S. z udziałem B. P. , K. P. (1) , Z. T. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczki B. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w KiCzytaj więcej» |
II Ca 381/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-12-10 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 381/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Wojciech Borodziuk Sędzia Sędzia SO Aurelia Pietrzak (spr.) SO Tomasz Adamski Protokolant sekr. sąd. Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku Z. C. z udziałem L. C. , Ł. K. , W. Z. , Ł. S. , A. K. (1) , A. S. , E. S. (1) , E. S. (2) , M. S. , D. S. o uchylenie lub zmianę stwierdzCzytaj więcej» |
II Ca 380/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Sygn. akt II Ca 380/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Borodziuk Sędziowie SO Tomasz Adamski (spr.) SO Aurelia Pietrzak Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku T. L. z udziałem D. D. , J. D. i J. L. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika J. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w BydgoszCzytaj więcej» |
VI Ca 220/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 220/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Leszek Mazur Sędziowie SSO Hanna Morejska SSO Agnieszka Polak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017r. sprawy z wniosku Z. Ł. z udziałem A. S. , P. S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. S. (1) na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu RejoCzytaj więcej» |
VI ACa 1045/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-06-06 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1045/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1) przeciwko W. B. (2) i M. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyrCzytaj więcej» |
II Ca 1494/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1494/18 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSORyszard Małecki (spr.) Sędziowie:SSOEwa Fras-Przychodni SSO Tomasz Żak Protokolant:prot.sąd. Lidia Skokowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku B. W. (1) przy udziale D. W. , A. K. i T. O. o stwierdzenie nabycia spadku po P. W. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i JCzytaj więcej» |
II Ca 971/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 971/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Miczke Protokolant: p. o. stażysty Julia Starosta po rozpoznaniu w 18 października 2022r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) przy udziale B. W. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 30 marca 2022 r.Czytaj więcej» |
IX Ca 236/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Art. 952 par. 2 k.c. nie ogranicza liczby dokumentów, które mają zawierać spisaną treść oświadczenia ostatniej woli, jednak każdy z nich musi spełniać wymagania określone w tym przepisie" Sygn. akt IX Ca 236/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska(spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Aneta Dawidziuk Protokolant: st.sekr.sąd.Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. T. z udziałem A. P. , I. S. i E. M. o stwierdzenie nabycia spadku po W. M. na skutek apelacji uczestnika E. M. od postanowienia SąduCzytaj więcej» |
IX Ca 280/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-05-25 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy sporządzaniu testamentów obowiązuje zasada formalizmu, co oznacza, że rozrządzenie na wypadek śmierci dokonane w sposób odbiegający od przewidzianej w ustawie formie, jest nieważne, a to z kolei wywołuje skutek polegający na tym, że następuje dziedziczenie ustawowe. Sygn. akt IX Ca 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. G. z udziałem E. G. i A. G. o stwierdzenie nabycia spadku po K. G. na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I Ns 184/21, pCzytaj więcej» |