Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II A Ka 173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Zbigniew Kapiński Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021r. sprawy: 1 A. B. urodzonego (...) w W. , syna A. i I. z domu G. , 2 R. R. urodzonego

Sygn. akt II Ka 308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Moniki Zimnoch - Branickiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy D. W. oskarżonej z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: sąd przekroczył granice swobodnej oceny dowodów, a tym samym dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mogącego mieć wpływ na treść wyroku

Sygn. akt II Ka 327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy K. B. i J. B. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i obrońcę os

Sygn. akt II Ka 348/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Trębickiego po rozpoznaniu w dniach 26 lipca 2022 r. i 1 września 2022 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżon

Sygn. akt II AKa 191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Małgorzata Janicz (spr.) SA - Ewa Jethon Protokolant sekr. sąd Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r. sprawy M. S. (1) s. A. i T. z d. (...) , urodz. (...) w P. oskarżonego z art. 156§1w zw. z §3k.k. na skutek apelacji w

– – Sygnatura akt II AKa 123/23 Sygnatura akt II AKa 123/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 29 czerwca 2023 r. sprawy oskarżonych: - K. N. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 k.k. w związku z art. 57a

Sygnatura akt VIII Ga 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Górska SR (del.) Rafał Lila Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Zespół (...) w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. J. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin -

Sygn. akt VIII Ga 426/17 UZASADNIENIE 1 Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w dwóch połączonych do wspólnego rozpoznania sprawach: o zapłatę kwoty 25.391,36 zł - umorzył postępowanie w zakresie kwoty 19.235,44 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, o zapłatę kwoty 21.631,89 zł umorzył postępowanie w zakresie kwoty 19.008,63 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Wyrok zapadł w sprawach, w których powód domagał się od pozwanego wynagrodzeni