Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XKa203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Urszula Myśliwska; SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra Przy udziale prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 roku; sprawy J. B. I C. K. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt VI Ka 408/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 284 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyro

Sygn. akt II K 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Kinga Brykalska - Stępień Protokolant: stażysta Ewelina Jóźwiak z udziałem Prokuratora Marzeny Kaźmierskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu i 4 grudnia 2015 roku i 2 marca 2016r w Ł. sprawy: S. G. , s. M. i W. z d. D. , urodzonego w dniu (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: w dniu 24 listopada 2014 roku w W. woj. (...) , dokonywał obrotu t

Teza orzeczenia: W wyroku skazującym należy przywołać jedynie te przepisy prawa materialnego, które stanowią podstawę prawną do orzeczenia grzywny, zaś za zbędne należy uznać przywoływanie przepisów regulujących rozmiar tejże kary.

Sygn. akt IV Ka 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy W. O. ( O. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesion

Sygn. akt II K 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Robert Kobus Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Góralska, staż. Magdalena Jaszczak, st. sekr. sąd. Ewa Juszczak przy udziale Prokuratora Moniki Piłat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2016r., 08 września 2016r., 20 października 2016r., 01 grudnia 2016r., 02 lutego 2017r. w Ł. sprawy M. M. (1) , syna Z. i M. z domu W. , urodzone

Teza orzeczenia: Jeśli suma kwot uiszczonych przez skazanego z tytułu grzywien jednostkowych jest wyższa od kwoty należnej tytułem grzywny orzeczonej jako kara łączna w wyroku łącznym, to różnicę (nadwyżkę) pomiędzy tymi kwotami należy skazanemu zwrócić.

Sygnatura akt IV Kzw 340/22 L. , dnia 19 października 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 174/16 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Magdalena Danek po rozpoznaniu w sprawie I. D. skazanego za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 5 września 2022 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania or

Sygn. akt XXIII Ga 166/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SR (del.) Małgorzata Różańska - Prus po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem: 1. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , 2. M. Ł. w trybie art. 594 k.s.h. na skutek apelacji M. Ł. od postanowienia Sądu