Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

IV Ka 816/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2024-04-15

trafność 12%

Istotność:

Sąd I instancji miał możliwość uzyskania informacji o jakim numerze telefonem komórkowym posługiwał się obwiniony w dniu 11 marca 2023 roku i ustalić (po zwolnieniu z tajemnicy operatora sieci), czy logował się w pobliżu miejsca, w którym ujawniono nieprawidłowo zaparkowany samochód P. B. .
Czytaj więcej»

VI Ka 477/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-04-16

Data publikacji: 2018-10-02

trafność 12%

(...)charakter naruszonego dobra w postaci tajemnicy komunikowania się i związanego z(...)
Czytaj więcej»

I C 1068/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Oleśnicy

Data orzeczenia: 2012-12-04

Data publikacji: 2013-04-11

trafność 12%

U. z 2002 r. nr 72 poz. 665 z późn. zm.) w art. 110 przewiduje pobieranie opłat za przygotowanie, sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom,(...)
Czytaj więcej»

III Ko 39/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-04-10

Data publikacji: 2024-05-06

trafność 12%

Istotność:

Przy zwolnieniu E. S. (1) musiał podpisać oświadczenie, że zachowa w tajemnicy wszystko co słyszał i widział po aresztowaniu.
Czytaj więcej»

I C 247/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Brodnicy

Data orzeczenia: 2020-06-25

Data publikacji: 2021-03-22

trafność 12%

Teza orzeczenia: osoba, która działa w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcia decyzji i wyrażenie woli nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną.
Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

X P 261/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-05-29

Data publikacji: 2019-07-31

trafność 12%

W związku powyższym, strona pozwana pouczyła powoda telefonicznie, a dnia 4 kwietnia 2018r. także pisemnie, o jego obowiązkach pracowniczych, w tym obowiązku zachowania w tajemnicy danych pozyskanych w toku trwania pracy. (...)Dowód: - okoliczności bezsporne Wykonując pracę na stanowisku (...) sp. z o. o. powód był zobowiązany do dbania o dobro zakładu pracy, ochronę jego mienia, a także do zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)oraz niewykorzystywania cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w których posiadanie powód wszedł świadcząc pracę na rzecz spółki (...) sp. z o. o. (...)Zaznaczono także, iż ujawnienie lub jakiekolwiek wykorzystywanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi czyn karalny zagrożony na podstawie art. 23 powołanej ustawy sankcją karną w postaci kary grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.
Czytaj więcej»

IV Ka 441/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2015-11-18

trafność 12%

(...)wydania postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy lekarskiej a następnie oczekiwania na wykonania polecenia Sądu przez operatora.
Czytaj więcej»

IV P 183/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2017-10-27

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Do podstawowych obowiązków pracownika należy między innymi dbanie o dobro zakładu pracy, chronienie jego mienia oraz zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę i przestrzeganie w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( art. 100 k.p. ).
Czytaj więcej»

XXIII Ga 76/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2019-12-17

trafność 12%

(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne przy zachowaniu tajemnicy konsorcjum (...) , na podstawie(...)(...)Skład orzekający Izby stanął na stanowisku, iż nawet w sytuacji, gdyby treść korespondencji pomiędzy Zamawiającym a Przystępującym w istocie stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, to nie uzasadnia to(...)W ocenie Izby zarówno treść punktu 3 wezwania Zamawiającego, jak i udzielona na nie odpowiedź Konsorcjum (...) , nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Również informacje uzupełnione przez Konsorcjum (...) na ww. wezwanie pismem z dnia 11 kwietnia 2018 r. nie stanowią w ocenie Izby tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XVII AmT 29/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-25

Data publikacji: 2014-02-13

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)siedzibą w G. naruszenie obowiązku tajemnicy telekomunikacyjnej poprzez bezprawne zamieszczenie danych(...)
Czytaj więcej»