Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Naruszył cenione dobro prawne, jakim jest tajemnica komunikowania się i związane z nią prawo do prywatności gwarantowane zarówno przez art. 49 Konstytucji RP , jak i szereg aktów prawa międzynarodowego.

(...)charakter naruszonego dobra w postaci tajemnicy komunikowania się i związanego z(...)

Przyjmująca zamówienie zobowiązała się do osobistego wykonywania dzieła, z dbałością o poprawność merytoryczną, stylistyczną i zgodność ze sztuką przekładu, zachowania w tajemnicy treści tłumaczonych tekstów (§ 6).

Pozwany upoważnił również Biuro (...) S.A. i (...) Banków (...) do udostępnienia (...) S.A. danych, w tym stanowiących tajemnicę bankową, dotyczących jego zadłużenia wobec(...)

Tajemnica „kolumny pojazdów” rozwiewa się, gdy(...)

Sąd I instancji miał możliwość uzyskania informacji o jakim numerze telefonem komórkowym posługiwał się obwiniony w dniu 11 marca 2023 roku i ustalić (po zwolnieniu z tajemnicy operatora sieci), czy logował się w pobliżu miejsca, w którym ujawniono nieprawidłowo zaparkowany samochód P. B. .

Teza orzeczenia: osoba, która działa w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcia decyzji i wyrażenie woli nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)wydania postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy lekarskiej a następnie oczekiwania na wykonania polecenia Sądu przez operatora.