IV Ka 29/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku sprawy M. S. syna J. i B. z domu N. urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art. 124§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 paździeCzytaj więcej» |
IV Ka 36/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 36.22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 września 2021 roku w sprawie II K 316/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
VI Ka 183/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek SO Ludmiła Tułaczko Protokolant asystent sędziego Dominika Wolska – Gamdzyk Przy udziale oskarżyciela prywatnego S. K. po rozpoznaniu dnia 12 kwietnia 2016 r. sprawy D. M. syna J. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157§2kk TCzytaj więcej» |
IV Ka 60/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 60/15 UZASADNIENIE G. B. został oskarżony o to, że; w dniu 16 sierpnia 2012 roku około godziny 18.10 w miejscowości Ż. , woj. (...) na ul. (...) na drodze krajowej nr (...) kierując motocyklem marki H. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość ruchu - art.20ust.l prawa o ruchu drogowym , a następnie nie zastosował się do znaku poziomego, czyli podwójnej linii ciągłej, zabraniająceCzytaj więcej» |
IV Ka 427/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-26 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 427 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 kwietnia 2022 roku wydany w sprawie II K 140 / 21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
IV Ka 431/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-12 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 431/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydział Karny z dnia 19 grudnia 2022r. w sprawie o sygn. akt II K 1132/19 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 437/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-07-28 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 437/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2023 roku i 28 lipca 2023 roku sprawy J. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 97 kw w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 1 Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 437/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-07-28 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 437/23 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy J. K. za przypisany mu czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych coCzytaj więcej» |
IV Ka 460/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 roku sprawy M. C. s. S. i T. , ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art. 92 a kw w zw. z art.5 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997 roku (Dz. U. z 2012, poz.1137)Czytaj więcej» |
IV Ka 460/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: IV Ka 460/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przez sąd odwoławczy z urzędu. Odnosząc się do sformułowanego przez odwołującego się zarzutu naruszenia prawa do obrony, należy podnieść, iż Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia ustala zasadę, że udział obwinionego na rozprawie nie jest obowiązkowy ( wyjątek zachodzi wtedy, jeżeli sąd uzna jego udział naCzytaj więcej» |