Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8832

I ACa 1039/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-18

Data publikacji: 2013-05-31

trafność 12%

I dodaje: - Informacje gromadzone i przetwarzane w ramach kontroli skarbowych stanowią tajemnicę skarbową, zaś ich ujawnianie podlega karze.” W związku z przedmiotową publikacją Kasa Krajowa oraz (...) im. (...) zwróciły się do (...) Gazety (...) o opublikowanie odpowiedzi prasowych.
Czytaj więcej»

II AKa 340/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 12%

Zgodzić trzeba się z oskarżycielem, że Sąd Okręgowy `nie zwolnił świadka B. M. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej - skarbowej. Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej zachowanie tajemnicy skarbowej obowiązuje również po ustaniu zatrudnienia. (...)Oznacza to, że osoba zobowiązana do zachowania tajemnicy skarbowej może odmówić złożenia zeznań w zakresie okoliczności, na które obowiązek ten się rozciąga. (...)Zatem twierdzenia świadka wynikają z treści decyzji, bądź innych dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, zaś w szerszym zakresie np. co do kwestii "dublowania się" podatku nie są objęte tajemnicą skarbową.
Czytaj więcej»

I S 24/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-03-26

Data publikacji: 2020-08-14

trafność 12%

Istotność:

W dniu 30 czerwca 2017r. wpłynęły do akt informacje udzielone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego objęte tajemnicą skarbową.
Czytaj więcej»

II AKa 82/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-15

Data publikacji: 2015-09-21

trafność 12%

Istotność:

(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)wolności obywatela, nienaruszalności mieszkań i tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

I ACz 270/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-02-20

Data publikacji: 2013-03-07

trafność 12%

(...)produktów, jest niedopuszczalny, gdyż stanowi tajemnicę handlową posiadającą wartość gospodarczą.
Czytaj więcej»

II AKa 156/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2010-07-08

Data publikacji: 2013-02-20

trafność 12%

(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)
Czytaj więcej»

XI Ka 36/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2019-02-12

Data publikacji: 2020-03-05

trafność 12%

Brak reakcji świadka wynikał z prośby pokrzywdzonej, by zachowała to w tajemnicy, a poza tym trudno wymagać od 15 letniej wówczas dziewczyny, by wiedziała, jaką pomoc miałaby zaoferować siostrze ciotecznej.
Czytaj więcej»

I ACa 45/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-03-04

Data publikacji: 2015-03-12

trafność 12%

Teza orzeczenia: Okoliczność, że wierzyciel podejmuje działania zmierzające do wykonania istniejącego zobowiązania nie pozbawia tych działań cech bezprawności, gdy podejmowane czynności przez swą intensywność i nieadekwatne do okoliczności formy naruszają dobra osobiste dłużnika.
(...)PESEL lub daty urodzenia była tajemnica bankowa lub telekomunikacyjna do której(...)
Czytaj więcej»

III Ko 653/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-10-19

Data publikacji: 2017-11-08

trafność 12%

Istotność:

(...)i charakter działalności miał pozostać tajemnicą wobec władzy państwowej, tj. przestępstwa z art. 36 dekretu z dnia 13. 06. 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa i skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Czytaj więcej»

I C 552/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-02-05

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 12%

Istotność:

W § 4 ustalono cenę sprzedaży, przy czym powód nie ujawnił jej powołując się to, że jest to informacja objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. W § 14 umowy strony zobowiązały się wzajemnie do nie ujawniania informacji objętych umową, a stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Fakt, że niektóre fragmenty umowy przelewu zostały pominięte i ich nie ujawniono tłumaczy okoliczność, że zgodnie z § 14 umowy przelewu, strony zobowiązały się do poufności i nie ujawniania informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Niewątpliwie jej wysokość należy do informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa - tak nabywcy wierzytelności, jak i zbywcy.
Czytaj więcej»