Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W tym okresie zdolności prawidłowego postrzegania rzeczywistości powoda były w znaczący sposób ograniczone, ze względu na nasilone objawy zdiagnozowanego stwardnienia rozsianego. (...)W tym okresie jego stan zdrowia był bardzo zły, w związku z nasilonymi objawami stwardnienia rozsianego. (...)(...)do USA na leczenie eksperymentalne stwardnienia rozsianego. (...)(...)jest leczony metodą eksperymentalną na stwardnienie rozsiane.

Żadnych nieprawidłowości nie wykazują też wyniki częstych badań krwi, które powódka wykonuje w ramach programu leczenia stwardnienia rozsianego. (...)Wzmogła się jej niepewność co do stanu zdrowia, choć zasadniczy wpływ ma na to choroba dominująca – stwardnienie rozsiane. (...)Powódka poruszała się przy tym wolniej z uwagi na swoje ograniczenia wynikające z choroby – stwardnienia rozsianego. (...)Powódka odczuwa to szczególnie boleśnie z uwagi na towarzyszącą jej chorobę podstawową – stwardnienie rozsiane.

Powódka cierpi na stwardnienie rozsiane postać – pierwotnie postępująca. (...)Jej stan zdrowia – stwardnienie rozsiane powoduje częste pobyty w szpitalu , natomiast stan zdrowia psychicznego stałe leczenie u lekarza psychiatry. (...)W 2011 roku zdiagnozowano u powódki stwardnienie rozsiane.

Możliwości zarobkowe pozwanej są dość mocno ograniczone, albowiem choruje ona na stwardnienie rozsiane. (...)W 2006r. u pozwanej rozpoznano stwardnienie rozsiane w postaci rzutowo – remisyjnej. (...)Pozwana jest osobą chorą na stwardnienie rozsiane, świadczy pracę w niepełnym wymiarze czasu pracy, posiada trójkę małoletnich dzieci.

Oświadczyła, że mąż, jeszcze zanim zdiagnozowano u niego stwardnienie rozsiane, nadużywał alkoholu i znęcał się nad nią oraz dziećmi, co zostało potwierdzone objęciem rodziny procedurą tzw. „niebieskiej karty”. (...)(...)r. u syna stron zdiagnozowano stwardnienie rozsiane. (...)Powodowie wskazali, że po dokonaniu darowizny pozwana pozostawiła ich bez opieki, mimo tego, że są oni osobami wymagającymi stałej pomocy osób trzecich, na którą nie mogli liczyć ze strony swego syna S. – męża pozwanej, który sam potrzebował pomocy jako osoba cierpiąca na stwardnienie rozsiane.

Na podstawie opinii, w tym opinii uzupełniającej, biegłego sądowego lekarza neurologa Sąd Okręgowy ustalił, że w 2008 r. u odwołującego się rozpoznano stwardnienie rozsiane – postać nawrotno-remisyjną. (...)Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd wynika, że ubezpieczony cierpi na schorzenie neurologiczne – rozpoznane w 2008 r. stwardnienie rozsiane – postać nawrotno-remisyjną. (...)(...)ma skutecznego leku na wyleczenie stwardnienia rozsianego, czyli ustąpienia wszystkich ognisk demielinizacyjnych w CUN, „wymaga pomocy w zaspokajaniu niektórych potrzeb życia codziennego (zakupy, sprzątanie, itp.)”. (...)(...)ma skutecznego leku na wyleczenie stwardnienia rozsianego, czyli ustąpienie wszystkich ognisk demielinizacyjnych.

Jedna z córek pozwanego cierpi na stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: nietezowane

Jej codzienne życie było już bez tego naznaczone ciężkimi przeżyciami , zarówno przewlekłą i nieuleczalną chorobą na którą sama cierpi czyli stwardnieniem rozsianym jak i potrzebą udzielania codziennej opieki 87 letniemu niewidomemu ojcu, gdy matka jej nie żyje a brat mieszka w J. .