Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 116/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy B. G. ( G. ) syna Z. i J. , ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 228§1 kk na skutek apelacji wniesionej prze

Sygnatura akt VI Ka 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Grzegorza Popławskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. sprawy B. G. ur. (...) w T. syna J. i A. oskarżonego z art. 209§1a kk w zw. z art. 209§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego o

Sygn. akt VI Ka 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu dnia 27 października 2016r., w E. sprawy: A. O. (1) syna J. i S. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela

Sygnatura akt VI Ka 1059/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Marzena Mocek przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy A. K. ur. (...) w G. , syna M. i H. oskarżonego z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z d

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 595/20 PR Ds. 756.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 maja, 17 czerwca, 24 czerwca, 19 sierpnia i 10 września 2021 roku sprawy: D. Ł. s. A. i J. z domu

Teza orzeczenia: brak znamion czynu zabronionego

Sygn. akt II K 394/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. S. o to, że: w dniu 27 kwietnia 2016 r. w miejscowości R. , gm. B. , okręgu (...) , wystawił na portalu internetowym oglaszamy24.pl ogłoszenie o nr (...) dotyczące sprzedaży nerek za kwotę 200000 zł tj. o czyn z art. 43 Ustawy z dnia 1 lipca 2005r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2016 r. o godzinie 16.41 na portal