IV Ka 572/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 572/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięciCzytaj więcej» |
IV Ka 574/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-22 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 574/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 i 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelaCzytaj więcej» |
VI Ka 305/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski protokolant: protokolant sądowy - stażysta Monika Oleksy przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 5 sierpnia 2016 r. w Warszawie sprawy M. I. córki M. i J. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI Ka 402/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 402/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski (spr.) Sędziowie: SO Anna Zawadka SO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Suwalska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 12 września 2016 r. sprawy W. O. (1) syna M. i J. ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 245 kk na skCzytaj więcej» |
VI Ka 295/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Michał Chojnowski Protokolant asystent sędziego Dominika Wolska - Gamdzyk przy udziale Prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 9 maja 2016 r. sprawy D. P. , syna M. i E. ur. 5 maja1980r. w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. wCzytaj więcej» |
IV Ka 686/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 686/14 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: w latach 2005 i 2006, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...) R. ul. (...) w zakresie sprzedaży nowego i używanego sprzętu komputerowego oraz świadczenia usług związanych z komputerami i informatyką, podawał nieprawdę w deklaracjach dla podatku od towarów i usług - (...) , składanych za poszczególne miesiące, w tym za grudzień 2006 r. dnia 24.01.2007 r. do Urzędu Skarbowego, tj. nie wykazywał obrotów ze sprzedaCzytaj więcej» |
IV Ka 629/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 629/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku oraz 15 grudnia 2017 roku sprawy P.Czytaj więcej» |
IV Ka 638/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 638/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 609/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 638/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy R. Ś. syna T. i A. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 712/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podCzytaj więcej» |