Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)robót inżynieryjno-budowlanych (...) wydanych przez Międzynarodową Federację (...) , stwierdzając w(...)- (...) 1996 wydanych przez Międzynarodową Federację (...) - będąc obowiązany(...)

Z tego co było świadkowi wiadomo, była to firma europejska zajmująca się ogólnie handlem międzynarodowym. (...)(...)i w ogóle możliwości wymiany międzynarodowej towarów ( T. L. – omówienie 1.1. i 2.2. – 7 uzasadnienia.

(...)nadanie tym operacjom pozorów legalnej, międzynarodowej działalności gospodarczej (vide: protokół oględzin dokumentów zabezpieczonych podczas przeszukania domu oskarżonego, k. 24629 i nast.). (...)z informacji przekazanych w ramach międzynarodowej współpracy prowadzonej za pośrednictwem KGP. Jak nader trafnie scharakteryzowała świadek M. N. , oskarżony „produkował spółki, jak pszczoła miód” (k. 13114).

W ocenie Rządowej Strategii rozwój przemysłu stoczniowego miała zapewnić przewidywana koniunktura na produkty stoczniowe związana z rosnącym handlem międzynarodowym. (...)Chodzi tu zatem o niezgodność z konstytucyjnie rozumianymi źródłami prawa, czyli Konstytucją RP , ustawami, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi oraz rozporządzeniami.

(...)- punkt widzenia podzielony przez międzynarodowe spółki kartowe wymienione w ministerialnym dekrecie z października 19889r.: Diners Club, AmericanExpress, VISA i Europay). Pismo B S(„Prawnik prowadzący") do norweskiego Ministerstwa Finansów z 28 kwietnia 2003 roku, Raport Segmentu Handlu i Usług - Regulating the international card companies' Commission (Regulowanie prowizji międzynarodowych spółek karłowych), Raport z badania(...)

Jest to jedynie możliwe w przypadku biegłego z zakresu prawa międzynarodowego i obcego. (...)Wbrew twierdzeniom obrońcy nie było też podstaw do wdrażania międzynarodowych procedur celem powtórnego przesłuchania M. G. (1) . (...)Jest to jedynie możliwe w przypadku biegłego z zakresu prawa międzynarodowego i obcego.

(...)do jego przesłuchania w drodze międzynarodowej pomocy prawnej (świadek bowiem nigdy nie stawił się przed polskimi organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości). (...)Za takową nie mogła bowiem uchodzić okoliczność, że oskarżony w latach (...) miał prowadzić własną działalność gospodarczą - S. (...) , zajmującą się transportem międzynarodowym, a w kolejnych latach - (...) pracować jako kierowca w transporcie międzynarodowym w firmie (...) oraz S. .

Powodowi - w okresie od 4 lipca 2011 roku do 28 maja 2014 roku – zlecano przewozy międzynarodowe w postaci załadunek i rozładunek w krajach: Holandia, Szwecja, Dania, Polska, Ukraina, Czechy, Słowacja, W. , Niemcy, Węgry, Litwa, Austria, Wielka Brytania, Francja.