Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Była już też przedmiotem rozważań podnoszona przez skarżącego kwestia zgodności normy art. 168b k.p.k. z naczelnymi aktami prawnymi oraz umowami międzynarodowymi. Oczywistym jest, że ustawy wydawane są w oparciu o Konstytucję RP i mają niższą moc prawną od niej ( art. 8 Konstytucji RP ) i od ratyfikowanych umów międzynarodowych ( art. 91 ust. 2(...)(...)Nie wykracza również poza granice dopuszczalnej ingerencji władzy publicznej w sferę podlegającą ochronie międzynarodowej.

(...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)zaś, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.

Oceny prawnej dopuszczalności przedmiotowego wydania Sąd dokonuje na podstawie aktów prawnych zobowiązujących Polskę, wynikających z wewnętrznego porządku prawnego jak i z prawa międzynarodowego, europejskiego oraz Konstytucji . (...)W omawianej podstawie mieści się zatem również sprzeczność z ratyfikowanymi przez Polskę umowami międzynarodowymi. (...)Raporty organizacji międzynarodowych, choć w mniejszym lub większym(...)(...)Wobec każdego państwa w tym Polski raporty wskazują na nieprawidłowości związane ze stosowaniem prawa czy to krajowego czy międzynarodowego.

Trasy międzynarodowe są obsługiwane przez 2 kierowców. (...)A. K. jako kierowca prowadzący samochody powyżej 3,5 tony wykonywał kursy wewnątrzwęzłowe, zewnątrzwęzłowe, międzynarodowe. (...)Nie wykonywał kursów międzynarodowych. (...)Wymienieni wykonywali kursy wewnątrzwęzłowe , zewnątrzwęzłowe oraz międzynarodowe.

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 64 k.c. jest możliwe, jeśli czynność prawna lub ustawa zobowiązuje podmiot prawa cywilnego do złożenia oświadczenia woli, a osoba zobowiązana uchyla się od wykonania obowiązku. Powyższe oznacza, że obowiązek złożenia oświadczenia woli nie mógł wynikać z przywołanego przez Sąd I instancji przepisu art. 353 § 1 k.c., czy (...)

(...)r. (przystąpienie do tejże organizacji międzynarodowej nastąpiło z datą 1 maja 2004 r.).

Chodzi tu zarówno o wolności i prawa gwarantowane w Konstytucji RP , jak i w aktach prawa międzynarodowego, przede wszystkim w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (dalej: EKPC).

(...)się do najlepszych krajowych i międzynarodowych praktyk bankowych.

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia- na terenie Polski oznacza, że cudzoziemiec ( spoza Unii Europejskiej) pozostaje w sposób stały - na terenie Polski

(...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)zaś, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.