Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W związku z tym został wystawiony międzynarodowy list przewozowy CMR nr (...) , w którym jako nadawcę wskazano spółkę (...) , jako odbiorcę towaru firmę (...) oraz jako przewoźnika (...) Sp. z o.o. w K. i jako kolejnego przewoźnika – (...) . (...)W związku z zawarciem umowy przewozu został wystawiony międzynarodowy list przewozowy CMR nr (...) , w którym zarówno strona powodowa jak i pozwany zostali wskazani jako przewoźnicy. Transport odbywał się na warunkach Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu towarów (CMR) sporządzonej w G. 19 maja 1956 roku (Dz. (...)Warunki te w sprawie zostały spełnione, gdyż międzynarodowy list przewozowy CMR nr (...) został wystawiony na całą trasę z Rzeczypospolitej Polskiej do Republiki Federalnej Niemiec, zaś pozwany przyjął ten list wraz z towarem.

Teza orzeczenia: Prawo do ekwiwalentu wynika z art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1882 tekst jedn. ze zm.), który stanowi, że policjant zwalniany ze służby otrzymuje m.in. ekwiwalent pieniężny za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe. Metodologię obliczania ekwiwalentu określa art. 115a (...)

Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

Bez wątpienia źródłem powszechnie obowiązującego prawa w Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja , ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia, a nakładanie podatków(...)

Teza orzeczenia: Pozwany ubezpieczyciel jako profesjonalista musi liczyć się z tym, że opóźnienia w wypłacie odszkodowania mogą prowadzić do negatywnych skutków. Firma ubezpieczionowa nie może zasłaniać się tym, że działanie powodów nie było uzasadnione, skoro sama postępowała nielojalnie i grała na zwłokę, bezzasadnie przedłużając wypłatę odszkodowania.

Oznacza to konieczność zbadania, czy strony umowy nie naruszają norm prawnych tworzących obowiązujący w Polsce system prawa, a zawartych w konstytucji , ustawach, ratyfikowanych umowach międzynarodowych, rozporządzeniach i aktach prawa miejscowego.

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)Niezgodność z prawem ostatecznego rozstrzygnięcia polegać może zarówno na naruszeniu prawa w wyniku jego wadliwego stosowania, jak i przez zastosowanie jako podstawy rozstrzygnięcia normy prawnej niezgodnej z Konstytucją (ratyfikowaną konwencją międzynarodową, ustawą).

Regulamin jest tylko narzędziem do egzekwowania przepisów ustaw, konstytucji i umowy międzynarodowej, jaką jest Konkordat.

Podnosiła, że Międzynarodowy Festiwal (...) Cerkiewnej (...) ma bardzo długą historię, która sięga 1981 r. (...)Jako współorganizator Międzynarodowego Festiwalu (...) Dni (...) Cerkiewnej występuje (...) . (...)Międzynarodowy Festiwal (...) Cerkiewnej jest źródłem takiej tradycji. (...)Odwoływanie się zatem na stronie internetowej Międzynarodowego Festiwalu (...) Dni (...) Cerkiewnej do tradycji Międzynarodowego Festiwalu (...) Cerkiewnej, nie może być uznane za działanie bezprawne, bowiem jest to działanie za zgodą współuprawnionego.

Wymóg zapewnienia przez Państwo godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności jest jedynym z podstawowych wymagań demokratycznego państwa prawnego, znajdującym wyraz w normach prawa międzynarodowego. Stanowi o tym wprost art. 10 ust. 1 ratyfikowanego przez Polskę Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych(...)(...)Odpowiednikami powyższych norm prawa międzynarodowego są art. 40, 41 ust. 4 i 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej . (...)Podkreślić trzeba w tym miejscu, że żaden akt międzynarodowy, w tym przepisy Konwencji nie ustalają konkretnych norm powierzchni jakie powinny obowiązywać w zakładach karnych.