Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 946/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : -------- Protokolant: : st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Toruniu sprawy z powództwa D. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. o stwierdzenie nieważności uchwały Stwierdza nieważność uchwał Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. z dnia 21

Teza orzeczenia: uchybienia formalne mogą wpływać na nieważność uchwały tylko wówczas gdy miały wpływ na treść uchwały

Sygn. akt XXVI GC 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko Fabryce (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności uchwały I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda J. B. (1) na rzecz pozwan

Sygn. akt I C 219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gradowska - Okrój Protokolant: Marta Antoniak Po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały I stwierdza nieważność uchwały numer (...) rady nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniow

Sygn. akt III C 1754/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Katarzyna Ponikiewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego J. P. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał I

Sygn. akt II C 1306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Protokolant: Paulina Goździk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie, stwierdzenie nieistnienia względnie stwierdzenie nieważności uchwał: numer (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni

sygn. akt X GC 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. Anna Parteka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) w P. o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały 1 stwierdza, że uchwała nr 2/12/2012 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) w P. , z dnia 19 grudnia 2012 r

Sygn. akt X GC 32/17 UZASADNIENIE W dniu 9 stycznia 2017 r. powód – J. S. – będący jednocześnie wspólnikiem pozwanej spółki i jej członkiem zarządu ujawnionym w KRS wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z dnia 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie zmian w składzie zarządu, ewentualnie o uchylenie tej uchwały. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na nieprawidłowe zwołanie Nadzwyczajnego Zgromadzen

Sygn. akt X GC 325/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 marca 2015 roku skierowanym przeciwko (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powód, (...) – spółka akcyjna z siedzibą w miejscowości W. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 17 lipca 2014 roku w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego spółki oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstw