Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I C 656/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko J. N. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczy

Sygn. akt: I C 705/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: starszy sekr. sądowy Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko T. O. o zapłatę Oddala powództwo. Sygn. akt I C

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności wchodzi w sytuację prawną poprzedniego wierzyciela i tak jak poprzedni wierzyciel, dochodząc zapłaty wierzytelności, powinien udowodnić przede wszystkim podstawy istnienia wierzytelności, nie sam fakt cesji.

Sygn. akt: I C 761/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko H. P. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt: I C 761/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2014r., wniesionym pierwotnie w elektro

Sygn. akt: I C 1167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) .á r.l. z siedzibą w L. przeciwko W. N. o zapłatę I Zasądza od pozwanego W. N. na rzecz powoda (...) .á r.l. z siedzibą w L. kwotę 830,37 złotych (osiemset trzydzieści złotych 37

Sygn. akt I Ca 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Pietraszewska Sędziowie: SO Teresa Zawistowska SO Krzysztof Nowaczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko M. P

Sygn. akt III Ca 1497/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt III C 115/13 oddalił w całości powództwo B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. skierowane przeciwko H. R. o zapłatę kwoty 12.592,29 zł. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając rozstrzygnięcie w całości i zarzucając mu: 1 sprzeczność istotnych ustaleń Sądu Rejonowego z tre

Sygn. akt III Ca 1497/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. przeciwko H. R. o zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt III Ca 1509/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. C. o zapłatę oddalił w całości powództwo w sprawie. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że pozwana w dniu 21 maja 2013 roku zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na okres 24 miesięcy. Zgodnie z § 17 pkt 7 regulaminu świadczenia usług,