II S 5/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 14% III), 7 19 lipca 2016 roku postanowiono o zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej (k. 595, t. (...)III), 9 25 lipca 2016 roku postanowiono o zwolnieniu z tajemnicy bankowej (k. 601, t.Czytaj więcej» |
XII C 220/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2023-08-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wraz z wnioskiem kredytowym powodowie złożyli oświadczenia o wyrażeniu zgody na udostępnienie przez (...) S.A. w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)Czytaj więcej» |
II AKa 204/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-04-13 trafność 5% Istotność: (...)poczet mającego pozostawać w najwyższej tajemnicy przejęcia amerykańskiej spółki przez grupę (...) .Czytaj więcej» |
XXIII Zs 152/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)z 2018 r. (dowód objęty tajemnicą przedsiębiorstwa). 12 Porównania pierwotnie udostępnionej(...)wdrożeń systemu S. (dowód objęty tajemnicą przedsiębiorstwa). (...)(...)system, wraz z załącznikami objętymi tajemnicą przedsiębiorstwa: - opisem zmian dokonanych(...)będącego przedmiotem zamówienia (dowód objęty tajemnicą przedsiębiorstwa). (...)Izba wyjaśniła, że doszła do takiego przekonania w szczególności w oparciu o dowody o charakterze technicznym złożone przez przystępującego (...) sp. z o.o. , w tym objęte tajemnicą przedsiębiorstwa załączniki do opinii prywatnej(...)(...)Nie sposób bowiem przyjąć, że nie wiedząc jakie dane i informacje zostały przekazane przez uczestników dialogu technicznego - które to dane przez każdego z uczestników tego dialogu zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa - twierdzenie to ma jakiekolwiek merytoryczne i rzeczowe podstawy.Czytaj więcej» |
VII AGa 350/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-08-26 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 24 ust. 1 u.k.i.k. pojęcie „zbiorowego interesu konsumentów” obejmuje swoim zakresem znaczeniowym naruszenie interesu konsumentów zachowaniem przedsiębiorcy, które nie jest podejmowane wobec zindywidualizowanych konsumentów, lecz względem określonego kręgu podmiotów (grupy podmiotów) będących konsumentami. Cechą tego zbioru (...) Dlatego też nie możemy uznać, iż wyrok, na który się Pani/Pan powołuje znajduje zastosowanie do Pani/Pana sytuacji” Omawiane stanowisko bank przedstawił w odpowiedziach na pisma konsumentów w 2016 r. [3 razy- tajemnica przedsiębiorstwa] oraz w 2015 r. [75 razy- tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)W tym samym piśmie bank poinformował, że zakwestionowane przez Prezesa UOKiK stanowisko przedstawił w odpowiedziach na pisma w 2016 r. [3 razy- tajemnica przedsiębiorstwa] – w styczniu 2016 r. [2 razy- tajemnica przedsiębiorstwa], natomiast w lutym 2016 r. [1 raz- tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)(...)wynikało, że tylko ośmiu (tajemnica przedsiębiorstwa) z siedemdziesięciu pięciu konsumentów (tajemnica przedsiębiorstwa) zdecydowało się na wystąpienie przeciwko bankowi na drogę postępowania sądowego. (...)Apelant akcentuje, że tylko 75 (tajemnica przedsiębiorstwa) zindywidualizowanych konsumentów powołało się na naruszenie ich skonkretyzowanych interesów w pismach reklamacyjnych.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 133/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-06-10 trafność 38% Orzeczenie nieprawomocne Tajemnica przedsiębiorstwa…. (...)Załączniki do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa z 14.04.2021 r. (...)Z tych powodów ich traktowanie jako tajemnica przedsiębiorstwa jest uzasadnione. (...)Izba wobec oddalenia odwołania mogła przecież objąć tajemnicą fragmenty swojego uzasadnienia, w których omawiałaby uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przez wykonawcę.Czytaj więcej» |
I ACa 905/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2024-03-26 trafność 10% Istotność: Pozwana dopuściła się względem powoda rażącej niewdzięczności, w czerwcu 2018 r całkowicie odsunęła się od rodziny i skupiła na własnych potrzebach, dopuściła się także niewierności i w tajemnicy przed mężem spotykała z innym mężczyzną. (...)II naruszenie przepisu art. 231 k.p.c poprzez zaniechanie ustalenia, że pozwana dopuściła się zdrady małżeńskiej z P. S. w oparciu o udowodnione fakty w postaci: przebywania pozwanej w tajemnicy przed mężem w mieszkaniu P.(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 8/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-23 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 4% (...)zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
I C 2175/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-23 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie są dobrami osobistymi wszelkie uznawane przez system prawa cenne wartości, jak również nie stanowi naruszenia dóbr osobistych każde zadanie człowiekowi cierpienia. Cierpienie może wynikać z naruszenia dóbr osobistych, ale nie musi. 2. Dobra osobiste są wartościami niematerialnymi, uznawanymi przez system prawny (z konstytucją na (...) Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 403/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)Czytaj więcej» |