Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)się z ujawnieniem informacji stanowiącej tajemnicę zawodową; 7/ art. 72 §(...)K. K. okolicznościach związanych z tajemnicą zawodową bez uprzedniego zwolnienia jej z obowiązku zachowania tajemnicy.

(...)pozyskanych sprzecznie z prawem, zawierających tajemnicę radcy prawnego, od obowiązku zachowania której osoby ujawniające tę tajemnicę zostały zwolnione wyłącznie na potrzeby(...)(...)K., ze względu na objęcie jej treści tajemnica zawodową, ale mógł zgłosić wniosek(...)(...)(...)pozyskanych sprzecznie z prawem, zawierających tajemnicę radcy prawnego, od obowiązku zachowania której osoby ujawniające tę tajemnicę zostały zwolnione wyłącznie na potrzeby(...)(...)Świadek nie miał żadnej wiedzy odnośnie dalszego wykorzystania tego weksla, nie chciał odpowiadać na pytania stron, zasłaniając się tajemnicą adwokacką.

Teza orzeczenia: 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21097,27 euro (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćdziesiąt siedem 27/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2015 roku do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7967 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

W ocenie pozwanego bezpodstawne było, przy odmowie udzielenia tych informacji, powoływanie się przez (...) s.a. na tajemnicę handlową. (...)W trakcie postępowania likwidacyjnego pozwanemu nie przekazano informacji o cenach zakupu i kosztach utylizacji katalizatora, gdyż (...) s.a. odmawiał udostępnienia tych danych, zasłaniając się tajemnicą handlową przedsiębiorstwa. - bezsporne, a(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.

Dlatego w ocenie sądu pozwany Z. Ż. doprowadził do naruszenia dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji i ochrony danych osobowych. (...)Zatem do naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego W. S. według twierdzeń powoda miało dojść poprzez upublicznienie treści listu, co powód łączy z naruszeniem tajemnicy korespondencji. (...)Trafnie argumentuje apelujący, że naruszenie tajemnicy korespondencji następuje poprzez ujawnienie jej treści bez zgody uprawnionego. (...)Gdy treść przekazywanej przez powoda w korespondencji do pozwanego wiadomości miała zostać już z założenia upubliczniona (rozpowszechniona) to wówczas trudno mówić o tajemnicy komunikowania się.

Przy tytule, powiększonym drukiem napisano: „Po kilkunastu miesiącach policja rozwiązała tajemnicę zabójstwa”. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)poszanowaniu uprawnionych interesów poufności oraz tajemnicy zawodowej i handlowej, c) obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. 3.

Gdyby testament istniał, to nieprawdopodobne jest, aby osoby wiedzące o jego istnieniu utrzymywały go tak długo po śmierci spadkodawcy w tajemnicy.