Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Okoliczności istotne w świetle art. 13 ust. 2 Prawa Prasowego , a to fakt podania danych powoda i przedstawienie jego wizerunku bez jego zgody w przedmiotowych materiałach prasowych są bezsporne. (...)Na ochronę wizerunku jako dobra osobistego wskazuje natomiast art. 81 Prawa autorskiego. (...)Poza tym powód materiały prasowe dotyczące działalności powoda ukazywały się wcześniej na łamach (...) ,gdzie podawano jego dane i wizerunek bez jego zgody, a mimo to nie robił z tego żadnego użytku. (...)(...), że jego dane i wizerunek w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznych będą publikowane nawet bez jego zezwolenia , co sprawia że w tym zakresie ochrona prawna jego wizerunku w świetle art. 81 ust. 2 Prawa autorskiego jest wyłączona.

(...)przyczyniło się do wytworzenia niekorzystnego wizerunku wnioskodawcy, utraty zaufania do wykonywanej działalności gospodarczej, czy też pogorszenia pozycji zawodowej i autorytetu w środowisku.

Teza orzeczenia: Utwór jest niematerialnym dobrem prawnym, gdyż istnieje niezależnie od przedmiotu materialnego, na którym został utrwalony i za pośrednictwem którego można się z nim zapoznać. Przedmiotem ochrony przewidzianej w prawie autorskim staje się, zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w art. 1 ust. 3 pr. aut. 1994, z chwilą jego ustalenia (w przypadku (...)

Krąg odbiorców, do którego adresowane jest pismo (...) jest różny od tego, do którego adresowany jest film. (...) jest o tym, jak władza manipuluje sztuką dla osiągnięcia własnych celów i budowania wizerunku, natomiast czytelnicy (...) , jak sama nazwa wskazuje, nie są zainteresowani taką tematyką.

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Jedynie w opinii świadka M. K. słowa pozwanej nie służyły wizerunkowi powoda. (...)(...)iż słowa pozwanej nie służyły wizerunkowi powoda, odzwierciedla obiektywną opinię społeczną.

Na wstępie swych rozważań sąd ten wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Również w czasie okazania tablic poglądowych m.in. z wizerunkami pokrzywdzonych świadek mówił o A. i M. M. (1) oraz „innych chłopakach” (k 82 i nast.).

W ramach zawartej umowy Wnioskodawca - J. S. miał zająć się skompletowaniem pracowników do brygady zajmującej się usługami budowlanymi, nadzorować na bieżąco pracowników, pracować z nimi oraz dbać o dobry wizerunek firmy.