Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XVII GW 287/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2022-12-09

Data publikacji: 2023-02-07

trafność 36%

Podała, iż zabezpieczyła informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Nie mogły one zatem, jako nieistniejące, stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Świadek nie potwierdził, by szkolenie w Ł. obejmowało tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Miała wyjaśniać, że tajemnicą przedsiębiorstwa były m.in. oferty, rabaty.
Czytaj więcej»

XII Kp 611/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-07-18

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 36%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)N. C. na okoliczności objęte tajemnicą zawodową. Sąd zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż przepis art. art. 180 § 2 k.p.k. zezwala na zwolnienie z tajemnicy radcy prawnego i adwokata, co do faktów objętych tajemnicą zawodową tylko wtedy, gdy spełnione(...)(...)Dobro wymiaru sprawiedliwości determinuje konieczność wykorzystania wszelkich źródeł dowodowych, również tych objętych tajemnicą zawodową w celu ustalenia wszystkich(...)(...)Wbrew twierdzeniom prokuratora zawartym w uzasadnieniu wniosku o zwolnienie tajemnicy zawodowej, irrelewantne znaczenie ma deklaracja,(...)
Czytaj więcej»

II AKz 645/18

postanowienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-09-04

Data publikacji: 2020-11-25

trafność 36%

Prawo bankowe polegającą na wyrażeniu błędnego poglądu, że to prokurator jest organem właściwym do wydania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego, zmierzającego do uzyskania od zagranicznego banku informacji stanowiących tajemnicę bankową. (...)(...)sąd zgody na zwolnienie z tajemnicy bankowej, badanych w trybie art. 106b cyt. ustawy, tak jak następowałoby to w sytuacji prowadzenia czynności dochodzeniowych w wymiarze wyłącznie krajowym. (...)(...)banku o udzielnie informacji objętych tajemnicą bankową opierając się na podstawie uzyskanego wcześniej na swój wniosek postanowienia sądowego w tym zakresie. (...)(...)wystąpienie prokuratora o dane objęte tajemnicą bankową w trybie opisanym w(...)bankowego nie naruszałoby gwarancyjnych funkcji tajemnicy bankowej, w tym, czy żądanych informacji nie można uzyskać w inny, prawnie dopuszczalny sposób.
Czytaj więcej»

I ACa 769/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-12

Data publikacji: 2013-10-24

trafność 35%

Wobec powoda, jak ustalił Sąd Okręgowy, w artykule zawarte zostały sugestie, że T. S. naruszył obowiązek ochrony informacji stanowiących tajemnice handlowe spółki oraz że doprowadził do ich rozpowszechnienia w mediach. (...)Prawo o adwokaturze , zaś jednym z podstawowym obowiązków osób wykonujących ten zawód jest zachowanie w tajemnicy wszystkiego, do zostało tym osobom przekazane w związku z udzieleniem pomocy na rzecz klientów. (...)powoda adwokatowi kopii dokumentów, obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) , w celu sporządzenia opinii prawnej nie może być utożsamiane z naruszeniem obowiązku dochowania tej tajemnicy ,, . (...)Wskazany skutek wywołało także zamieszczenie w spornym artykule sugestii, jakoby przekazując kopie dokumentów zewnętrznej kancelarii adwokackiej, powód naruszył obowiązek ochrony informacji stanowiących tajemnice handlowe zarządzanej spółki.
Czytaj więcej»

I ACa 641/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-20

Data publikacji: 2015-02-08

trafność 35%

Istotność:

Bez zgody osoby fizycznej przetwarzanie informacji stanowiących tajemnicę bankową może być wykonywane przez okres nie dłuższy niż 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania. (...)Prawo bankowe (wymóg zachowania tajemnicy bankowej i wyjątki od niego), o ile oczywiście są to dane osobowe (G. Sibiga, Obowiązki banku jako administratora danych osobowych , Bank 1999, nr 11, s. 43). (...)Niewątpliwie zaś informacje zgromadzone w (...) dotyczą czynności bankowych, a zatem na podstawie art. 104 ust. 1 prawa bankowego objęte są tajemnicą bankową. (...)Nie może być nim art. 26 ustawy o ochronie danych osobowych , skoro takie zachowanie pozwanego zmierzałoby do udostępnienia mu informacji objętych tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

VI ACa 155/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-04

Data publikacji: 2013-11-25

trafność 35%

Prawo bankowe , poprzez bezprawne nakłonienie pracowników banków, zobowiązanych do zachowania tajemnicy bankowej, do wydania dokumentów zawierających informacje objęte tajemnicą bankową, następnie bezprawne wejście w(...)(...)Prokurator W. S. w toku śledztwa prowadzonego pod sygn. akt V Ds 25/04 chcąc aby związany tajemnicą bankową dyrektor (...) Banku (...) S.A. w E. ujawnił materiały objęte tajemnicą bankową w postaci wszystkich załączników(...)(...)W tym samym dniu R. S. (1) uzyskał jeszcze w identyczny sposób dokumenty z Banku (...) S.A. Oddział w K. , objęte tajemnicą bankowa, dotyczące kredytu o który ubiegał się tam S. G. . (...)Sąd wskazał, że prawo do zachowania w tajemnicy danych chronionych tajemnicą bankową należy zaliczyć do otwartego katalogu dóbr osobistych.
Czytaj więcej»

IV P 411/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-12-17

Data publikacji: 2016-01-27

trafność 35%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Pracodawca w tym celu przedłożył pracownikom do podpisania umowę o zakazie konkurencji i zachowania tajemnicy służbowej. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Jednocześnie obowiązek zachowania tajemnicy służbowej wynika wprost z art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. „Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k.
Czytaj więcej»

II Ca 87/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej

Data orzeczenia: 2015-04-14

Data publikacji: 2015-07-16

trafność 35%

Podkreślił, że tajemnica korespondencji jest dobrem o szczególnym znaczeniu, chronionym przez przepisy kodeksu cywilnego jak i konstytucji oraz konwencje międzynarodowe. (...)Wymienione w art. 23 k.c. dobro osobiste w postaci tajemnicy korespondencji mieści się w szeroko rozumianym prawie komunikowania się, jest jednak odrębnym dobrem osobistym o znacznie węższym zakresie, chroniącym prawo do zachowania w tajemnicy przed osobami trzecimi treści korespondencji. (...)Takie naruszenie tajemnicy korespondencji może nastąpić także w odniesieniu do korespondencji osoby pozbawionej wolności. (...)W rozpoznawanej sprawie jednak nie można mówić, że doszło do naruszenia tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

IX P 434/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-07-22

Data publikacji: 2019-12-02

trafność 35%

Ten ostatni wykonuje szczególną działalność opierająca się na zaufaniu klientów i ochronie ich tajemnic. (...)Powyższe dane, jako dane osobowe, były objęte tajemnicą bankową. (...)Ponadto naruszył powyższym działaniem obowiązujące zasady bezpieczeństwa, naraził Bank na ujawnienie danych objętych tajemnicą bankową, tajemnicą pracodawcy oraz objętych ustawą o ochronie danych osobowych , co stanowi ciężkie naruszenie powołanych wyżej przepisów. (...)Powód swoim działaniem naruszył określony w art. 100 § 1 pkt 4 i 5 k.p. obowiązek pracownika zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz obowiązek przestrzegania tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, do których należy tajemnica bankowa.
Czytaj więcej»

XVII AmA 22/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-11

Data publikacji: 2021-06-23

trafność 35%

Spółki współpracowały ze sobą w okresie od [września 2009 r.- tajemnica przedsiębiorstwa] do [1 lutego 2017 r.- tajemnica przedsiębiorstwa] (dowód: k. 302, 371 akt adm.) . (...)Po każdej kampanii plik był kasowany.- tajemnica przedsiębiorstwa ]. (...)Zarówno (...) tajemnica przedsiębiorstwa ], jak i (...) tajemnica przedsiębiorstwa ] posiadały dostęp do baz danych administrowanych przez (...) (dowód: k. 42-45, 46-49 akt adm.) . (...)Współpraca (...) tajemnica przedsiębiorstwa ] z (...) tajemnica przedsiębiorstwa ], a tym samym (...) została definitywne zakończona z dniem 1 lutego 2017 r. (dowód: k. 371) .
Czytaj więcej»