Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

We Wspólnocie wykonano też remont instalacji elektrycznej polegający na wymianie przewodów elektrycznych od przyłącza do tablic elektrycznych na poszczególnych piętrach - wynika(...)(...)Nadto w listopadzie 2004 r. wykonano remont instalacji elektrycznej /k. 201/ we Wspólnocie. (...)Wspólnota umożliwiła powódce podłączenie się do istniejącej instalacji elektrycznej uchwałą z 4 września 2003 r. (...)Dlatego wykonano remont instalacji elektrycznej w budynku w części do zabezpieczenia przelicznikowego.

(...)(...) 2x1,t mm2 wpiętego w instalację elektryczną budynku puszki rozgałęźnej przelicznikowej zainstalowanej na strychu domu, w sposób umożliwiający ominięcie układu pomiarowego, dokonał kradzieży energii elektrycznej w ilości 1020 kWh o(...)

Na skutek pęknięcia elementów instalacji wodnej w kotłowni, powódka 9 lutego 2017 r. stwierdziła zalanie, w wyniku którego doszło do zniszczeń posadzek, ścian, mebli i instalacji wodno-kanalizacyjnej i kotła grzewczego, których łączny koszt naprawy wyniósł 26150 zł. (...)Z kolei awaria instalacji została zdefiniowana w § 2 pkt. 5 OWU, jako wynikające z przyczyny zewnętrznej lub wewnętrznej, nagłe, niespodziewane i niezależne od woli ubezpieczonego uszkodzenie instalacji elektrycznej, wodnej, kanalizacyjnej, lub centralnego ogrzewania,(...)(...)Usunięcie awarii instalacji wodociągowej i naprawa kotła olejowego kosztowały 1620 zł. (...)Przeciwnie, mechanizm powstania awarii opisany przez biegłego, wypełnia definicję awarii instalacji określoną w § 2 pkt 5 OWU – jako uszkodzenie instalacji z przyczyny wewnętrznej – korozji elektrochemicznej.

Tak więc wyższe zużycie energii elektrycznej w okresie, na jaki powołuje się apelujący mogło wynikać z faktu prowadzenia tej działalności. (...)Zarówno z opinii biegłego, jak i zeznań świadków: J. B. , jak i M. S. (k. 259 odwrót – 260, 261) wynika, że nielegalny pobór energii elektrycznej możliwy był jedynie wówczas, gdyby doszło do podłączenia instalacji odbiorczej z instalacją przed zabezpieczeniem przedlicznikowym. (...)Jeśli zważyć na treść opinii biegłego, poprzedzonej przecież badaniem przez niego instalacji elektrycznej, to stwierdzić należy, że nielegalny pobór energii elektrycznej przez oskarżonych w sposób wskazany przez świadków J. B. i M. S. był niemożliwy. (...)Wbrew twierdzeniom apelującego biegły rozważył inne możliwości nielegalnego poboru energii elektrycznej przez oskarżonych ale je wykluczył.

Wcześniej przedsiębiorca ten uzyskał koncesję na obrót energią elektryczną. (...)Z tego miejsca powód dystrybuuje energię elektryczną do lokali najemców (odbiorców). (...)Oznacza to, że na odcinku pomiędzy tymi zaciskami a instalacjami poszczególnych odbiorców znajduje sieć dystrybucyjna powoda. (...)Warunki ekonomiczne dostaw energii elektrycznej nie stanowią kryterium definicji pojęcia „dystrybucja”.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód dostarczał pozwanemu energię elektryczną do lokalu położonego we W. , przy ul. (...) na podstawie umowy sprzedaży energii elektrycznej z 3 stycznia 1985 r., zawartej przez pozwanego z poprzednikiem powoda – Zakładem (...) . (...)Pod wskazanymi adresami na bieżąco regulował należności za energie elektryczną. (...)Przy zawieraniu umowy o dostarczenie energii elektrycznej w kolejnym miejscu zamieszkania pozwany musiał przy tym poinformować poprzednika pozwanego, gdzie korzystał z energii elektrycznej poprzednio. (...)Pośrednio na fakt kolejnej umowy wskazywał natomiast protokół kontroli technicznej instalacji elektrycznej z 11 lipca 1991 r. (k. 51), z której wynikało, że pozwany niewątpliwie zawierał umowę o dostarczanie energii elektrycznej do lokalu przy ul. (...) w 1991 roku.

Roszczenie objęte pozwem obejmowało szkodę jaką poniósł powód na skutek zgłoszenia do odbioru, w dniu 17 sierpnia 2011r. przez pozwanych instalacji elektrycznej, a zatem po terminie wskazanym w umowie o przyłączenie. (...)Prace te miały być ukończone do dnia 1 grudnia 2010r. i również do tej daty miało być dokonane pisemne zgłoszenie instalacji elektrycznej do odbioru. (...)(...)o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej instalacji elektroenergetycznej obiektu o docelowej mocy przyłączeniowej 65KW pozwani mieli ukończyć prace związane z instalacją i dokonać pisemnego zgłoszenia gotowości instalacji do odbioru do dnia 1 grudnia 2010r. (...)Pozwani zgodnie z §7 ust. 2 umowy byli zobowiązani do zawarcia umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej lub aktualizacji już istniejącej umowy w terminie 60 dni od daty dokonania zgłoszenia instalacji obiektu do odbioru.

W uzasadnieniu powódka podniosła, iż w dniu 8 września 2011 r. upoważnieni przedstawiciele powódki przeprowadzili kontrolę instalacji elektrycznej w lokalu zajmowanym przez pozwaną pod adresem: G. , ulica (...) . (...)Po wymontowaniu licznika pozwana korzystała z energii elektrycznej za pośrednictwem przedłużacza podłączonego do instalacji elektrycznej w mieszkaniu sąsiada - J. K. . (...)W wyniku kontroli instalacji elektrycznej przeprowadzonej w dniu 8 września(...)przez pozwaną, brak licznika energii elektrycznej oraz pobór energii elektrycznej za pośrednictwem przedłużacza elektrycznego przeciągniętego na zewnątrz budynku z lokalu numer (...) przy ul. (...) . (...)Prawo energetyczne oraz obliczoną na podstawie punktu 7.2 Taryfy dla Energii Elektrycznej tytułem opłaty za nielegalnie pobraną energię elektryczną, przy uwzględnieniu stawki (...) .