Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt III Ca 96/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Krzysztof Turbiński Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem A. W. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowień Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 27 m

Sygn. akt III Ca 31/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk SO Barbara Braziewicz (spr.) Protokolant Wioletta Matysiok po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko K. B. i G. N. o zniesienie współwłasności i dział spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania K. B. i G. N. od postanowien

Sygn. akt XV Ca 974/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Brygida Łagodzińska (spr.) Sędziowie: SSO Marcin Radwan SSO Paweł Soliński Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2018 r. w P. sprawy z wniosku J. W. i P. W. przy udziale J. N. , T. K. , S. N. , K. P. , B. K. , U. Ć. , T. P. (1) , M. U. , M. M. (1) , R. C. , Z. N. , H. S. , C. O. , Z. O. (1) i K. K

Sygn. akt II Ca 2134/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SO Magdalena Meroń-Pomarańska SR (del.) Anna Kruszewska Protokolant: referent stażysta R. W. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku U. B. przy uczestnictwie J. H. i B. S. o dział spadku, zniesienie współwłasności nieruchomości i podział majątku wspólnego na skutek apelac

Sygn. akt XV Ca 893/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk sędzia Andrzej Adamczuk sędzia Paweł Soliński Protokolant: st. prot. sąd. Marta Okrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. w Poznaniu sprawy z wniosku M. R. przy udziale M. A. i L. B. o zniesienie współużytkowania wieczystego i współwłasności na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę i przez ucze

Sygn. akt II Ca 2055/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krakowiak SR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik Protokolant: protokolant sądowy A. Z. po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Urszuli Pędziwilk przy uczestnictwie S. T. , G. T. - O. , M. K. (1) , E. D. , M. D. i Gminy Miejskiej K. o częściowe zniesienie współwłasn

Sygn. akt II Ca 1018/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła (spr.) Sędziowie: Katarzyna Biernat-Jarek Zbigniew Zgud Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przy uczestnictwie Z. K. , R. R. , M. C. , D. S. , J. S. , A. J. , A. D. , K. M. , G. C. , J. C. (1) , Z. L. J. i I. L. J. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Również w ocenie Sądu taki sposób wyjścia ze współwłasności jest najbardziej racjonalnym rozstrzygnięciem, gwarantującym prawidłowość prowadzenia powyższego gospodarstwa, a tym samym zgodnym z interesem społeczno-gospodarczym. Bezspornym w niniejszej sprawie było bowiem, iż przedmiotowe gospodarstwo rolne w chwili obecnej prowadzi wyłącznie (...)

Sygn. akt I Ns 1341/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 16 maja 2016 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika B. P. (1) domagała się: ⚫ zniesienia współwłasności położonych w obrębie K. , gmina D. , nieruchomości rolnych oznaczonych numerami geodezyjnymi(...) - o powierzchni 0,97 ha, nr (...) o powierzchni 7,29 ha, nr (...) o powierzchni 8,14 ha oraz położonej w obrębie N. , gmina D. , nieruchomości rolnej oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 1,00 ha, stanowiących współwła