III RC 370/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zawarcie związku małżeńskiego przez uprawnionego jako przesłanka uchylenia obowiązku alimentcyjnego Sygnatura akt III RC 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drogowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Skowrońska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko K. Z. (1) o uchylenie alimentów orzeka 1 uchyla obowiązek alimentacyjny powoda G. D. wobec pozwanej K. Z. (1)Czytaj więcej» |
XII Ca 12/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt XII Ca 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny Przewodniczący: S.S.O. Barbara Przytuła - Chrostek Sędziowie: S.S.O. Anna Trawińska del. S.S.R. Barbara Urbanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko M. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powoCzytaj więcej» |
XII Ca 193/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-15 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII Ca 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Andrzej Matusiak Sędzia: S.O. Elżbieta Pietrzak S.R. Katarzyna Wołoszyn-Sokołowska (del) Protokolant: st. sekretarz Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko J. A. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanej od wCzytaj więcej» |
XII Ca 397/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% XII Ca 397/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 października 2012 roku powódka A. S. wnosiła o ustalenie wygaśnięcia z dniem 1 grudnia 2012 roku jej obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej A. M. zasądzonego wyrokiem z dnia 30 października 2009 roku w kwocie po 500 zł miesięcznie w sprawie o sygnaturze akt (...) Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi. Pozwana A. M. wnosiła o oddalenie powództwa. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w P. w sprawie o sygnaturze akt (...) oddalił powódCzytaj więcej» |
III RC 71/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2015-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: obniżono alimenty Sygn. akt III RC 71/14 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) w dniu 24 marca 2014 roku ( data prezentaty Biura Podawczego ) za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 31 marca 2014 roku na rzecz syna S. K. wynikającego z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 września 2003 roku, w sprawie o sygn. akt I C 276/03, w kwocie 2.000 zł, następnie obniżonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 roku w sCzytaj więcej» |
III RC 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-10 Data publikacji: 2014-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uwzględniono w części Sygn. akt III RC 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Oknińska - Rutkowska Protokolant: Agnieszka Falborska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego D. G. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów ICzytaj więcej» |
III RC 362/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo Sygn. akt III RC 362/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Oknińska - Rutkowska Protokolant: Aneta Panasiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko P. P. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 1 grudnia 2013 roku obowiązek alimentacyjny J. P. wobec syna P. P. (1) , urodzonCzytaj więcej» |
III RC 141/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Popiel Protokolant: Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko S. M. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł oraz z powództwa S. M. przeciwko J. J. (1) o podwyższenie alimentów I. ustala, że obowiązek alimentacyjCzytaj więcej» |
III RC 208/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III RC 208/18 UZASADNIENIE Powód J. L. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego M. A. wygasł z dniem wniesienia powództwa tj. 17 maja 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany ukończył 25 lat oraz kończy edukację. Powód jest natomiast emerytem z pierwszą grupą inwalidzką. W trakcie rozprawy J. L. złożył oświadczenie, że nie domaga się od pozwanego zwrotu kosztów procesu. Pozwany M. A. uznał powództwo w całości. W trakcie rozprawy oświadczył, że jest w stanieCzytaj więcej» |
III RC 80/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III RC 80/17 UZASADNIENIE Pozwem z 16 marca 2017 r., który wpłynął do Sądu 29 marca 2017 r. powód R. P. wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego względem jego syna, pozwanego S. N. . Uzasadniając pozew R. P. wskazał, że pozwany ma obecnie 27 lat. Podał jednocześnie, że nie wie, czy syn pracuje, ale jego zdaniem jest osobą zdolną do pracy. Powód wskazał, że z powodu trudnej sytuacji rodzinnej i majątkowej nie jest już w stanie regulować zobowiązań alimentacyjnych względem syna. PoCzytaj więcej» |