Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparciu odwołania jedynie na zarzutach do orzeczenia lekarza orzecznika ZUS skutkuje odrzuceniem odwołania.

Sygn. akt VIII U 902 /22 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Kempa po rozpoznaniu sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 kwietnia 2022 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Od

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparciu odwołania jedynie na zarzutach do orzeczenia lekarza orzecznika ZUS skutkuje odrzuceniem odwołania.

Sygn. akt VIII U 902/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił A. L. prawa do świadczenia uzupełniającego . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 24 marca 202 roku nie stwierdził niezdolności wnioskodawczyni do samodzielnej egzystencji. /decyzja z dnia 11.04. 2022 roku akta ZUS strony nienumerowane / Decyzją z dnia 8 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , od

Sygn. akt IIIU 520/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Suchcicka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Laskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. w O. sprawy z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę socjalną na skutekodwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Sygn. akt: III U 564/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Monika Obrębska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014r. w O. sprawy z odwołania E. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę socjalną na skutek odwołania E. A. (1) od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt: III U 502/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Przemysław Dudziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015r. w O. sprawy z odwołania T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę socjalną na skutek odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P

Sygn. akt: III U 451/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Beata Bielska Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. w O. sprawy z odwołania S. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę socjalną na skutek odwołania S. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania od decyzji z dnia 4.04.2016 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1063/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 18 stycznia 2016 r. odmówił S. Z. (1) prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 22 marca 2016 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. /decyzja - k. 19 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji w dniu 15 kwietnia 2016 roku wniosła S. Z. (2) podnosząc, że organ rentowy bezpods