Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX Ca 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: prac. sąd. Kamila Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) – następcy prawnego A. Z. przeciwko J. Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i ustalenie

Sygn. akt I C 1696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Żelazowski Protokolant: protokolant Agnieszka Uchto po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko R. M. o ustalenie I. ustala, iż oświadczenie woli powódki wynikające z aktu ustanowienia hipoteki dokonanego przez powódkę w dniu 14 sierpnia 2012r. przed notariuszem M.

Sygn. akt VI ACa 1290/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska-Filcek SA Marcin Strobel Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego (.

Sygn. akt VI ACa 1218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SA Agata Zając Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) sp. z o.o. w W. oraz Prokuratora Prokuratury (...) w W.

Sygn. akt III Ca 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Tomasz Kalsztein Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi

Teza orzeczenia: Niezadowalająca stronę wykładnia przepisów dokonana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku nie może być utożsamiana z naruszeniem przez sąd pierwszej instancji art. 328 par. 2 kpc.

Sygn. akt IX Ca 815/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Strumiłło Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko R. A. , K. A. , P. A. , A. A. i M. A

Sygnatura akt XVIII C 847/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jan Sterczała Protokolant:Protokolant sądowy Anna Malak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. , o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka

Sygn. akt II C 1269/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. , J. M. , O. M. , K. H. i J. P. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. i (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że umowa sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. p