Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego z art. 177 § 1 i § 2 kk z powodu apelacji wniesionej

Sygn. akt IV Ka 379/15 UZASADNIENIE A. S. została oskarżona o to, że w okresie od 21 lipca 2014 roku do 25 lipca 2014 roku w O. , Plac (...) , gmina O. , województwo (...) , co najmniej czterokrotnie groziła E. P. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, tj. pobiciem, uszkodzeniem ciała oraz podpaleniem jej zakładu fryzjerskiego, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 roku w spr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 548/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 maja 2021r. w sprawie II K 442/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Sygn. akt IV Ka 8/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SR del. do SO Sebastian Kowalski 2.SO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. 6.sprawy M. K. 7.syna F. i A. z domu H. 8. urodzonego (...) w L. 9.oskarżonego

Teza orzeczenia: w wypadkach warunkowego umorzenia postępowania o czyny, których skutkiem czy następstwem nie jest ani szkoda (materialna), ani krzywda, orzeczenie nawiązki nie jest obligatoryjne

Sygn. akt: VIII K 426/16 WYROK Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - Marcina Gawrysiaka po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2016 roku sprawy: M. Z. s. G. i W. z domu R. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 09 marca 2016r. o godz. 19:50 w T. kierował po drodze publicznej ulicy (...) pojazdem marki (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decy

Sygnatura akt IV Ka 428/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Adam Pietrzak SO Tomasz Wysocki Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku sprawy K. M. oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1