Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
123

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


IV Cz 330/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 330/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Jolanta Deniziuk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku A. S. (1) i E. L. o zniesienie współwłasności w przedmiocie przyznania biegłemu wynagrodzenia na skutek zażalenia E. L. i A. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 22 lutego Czytaj więcej»
IV Cz 331/13 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 331/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Jolanta Deniziuk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku A. S. (1) i E. L. o zniesienie współwłasności w przedmiocie przyznania biegłemu wynagrodzenia na skutek zażalenia E. L. i A. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 15 marca Czytaj więcej»
VI C 2849/12 wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii Sygn. akt: VI C 2849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ewa Sutryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko m. st. W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego między powodem J. W. a pozwanym m. Czytaj więcej»