Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ua 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska - Jakubowska (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Od

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji wnioskodawczyni były bezzasadne. Wyrok Sądu I instancji prawidłowy.

Sygn. akt VIII Ua 102/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołania J. Z. (1) od decyzji ZUS II Oddziału w Ł. z dnia: 4 września 2014 r. nr (...) , 16 września 2014 r. nr (...) , 26 września 2014 r. nr (...) , 13 października 2014 r. nr (...) , 27 października 2014 r. nr (...) , 7 listopada 2014 r. nr (...) , 23 stycznia 2015 r. nr (...) , 6 lutego 2015 r. nr (...) , 11 lutego

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - nietrafne

Sygn. akt VIII Ua 126/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot świadczenia nienależnie pobranego w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 4 października 2016 roku znak (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że

Sygn. akt VIII Ua 126/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Sędzia SO Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasi

Sygn. akt VIII Ua 125/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 20 maja 2014 roku w ten sposób, że przyznał W. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 23 maja 2014 roku z podstawy wymiaru ustalonej od przeciętnego miesięcznego przychodu za okres 12 miesięcy kalendarzowych

Sygn. akt VIII Ua 127/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 lipca 2018 roku znak (...) zmienionej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 sierpnia 2018 roku znak (...) w ten sposób, iż ustalił, że M. K. nie ma obowiązku zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacy

Sygn. akt VIII Ua 127/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek ch

Sygn. akt VIII Ua 131/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 251/20 po rozpoznaniu sprawy z wniosku A. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 16 stycznia 2020 roku, nr sprawy (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustalił, iż okresy niezdoln