II K 15/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koszalinie Data orzeczenia: 2014-08-20 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uznano za winnego i wymierzono karę. Ponadto ustawowy obowiązek zachowania tajemnicy wynikał dla oskarżonego z treści art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 21 listopada 2008r o pracownikach samorządowych (Dz.U.2008.223.1458), nakładający obowiązek „dochowania tajemnicy ustawowo chronionej”.Czytaj więcej» |
VI ACa 1929/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-04-18 trafność 19% Istotność: (...)przetwarzanie przez banki informacji objętych tajemnicą bankową i instytucje utworzone na podstawie art. 105 ust. 4 prawa bankowego . (...)Instytucje te nie mogą więc wykorzystywać danych objętych tajemnicą w niewyznaczonych granicach. (...)Określone w art. 105a prawa bankowego granice nie dotyczą możliwości przekazywania informacji objętych tajemnicą bankową w trybie przepisów ustawy ( art. 105, 106-106 d prawa bankowego ). (...)W tym wypadku czas, w którym instytucje upoważnione mogą przetwarzać dane objęte tajemnicą bankową poza okres trwania umowy, wynosi 12 lat od wygaśnięcia zobowiązania.Czytaj więcej» |
I C 910/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Artykuł 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Dotychczasowe orzecznictwo przyjęło, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma), tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
I C 302/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: odsetki od zadośćuczynienia od dnia wyrokowania albo od dnia wskazanego przez powoda A. była mocno związana z matką, z którą omawiała różne sprawy i której zwierzała się ze wszystkich swoich tajemnic (dowód: zeznania powódki k. 33v-34(...)Czytaj więcej» |
I ACa 850/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 8% Istotność: (...)mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II AKa 23/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 7% Niekwestionowane autorstwo K. D. , czas sporządzenia tego grypsu, jak też to że miał on pozostać tajemnicą dla prowadzących postępowanie przygotowawcze, stanowią(...)Czytaj więcej» |
II Ca 381/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-12-10 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 8% Istotność: Wskazała na dobre relacje między siostrami A. C. i A. T. , które nie miały przed sobą tajemnic.Czytaj więcej» |
I ACa 1163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 6% Sąd Okręgowy nie dał także wiary twierdzeniom, że powódka porzuciła lokal, zabierając w tajemnicy przed pozwanym wyposażenie lokalu i dokonując dewastacji pomieszczenia.Czytaj więcej» |
I ACa 515/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 4% Niewątpliwie także treść instrukcji obsługi nie pozostawała dla niej tajemnicą.Czytaj więcej» |
XII Ga 588/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 8% Takie „testowanie” potencjalnych kontrahentów groziłoby wymiernymi szkodami po stronie spółki i stanowiłoby świadomą rezygnację z ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |