II K 328/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2015-05-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Sąd nie oparł się natomiast na zeznaniach świadków J. M. , która nie miała na temat sprawy żadnej wiedzy, natomiast świadek L. S. odmówił składania zeznań powołując się na tajemnice dziennikarską – jego zeznania również nie wniosły nic do sprawy.Czytaj więcej» |
V U 1135/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: Kompleksowa ocena całokształtu okoliczności związanych z realizacją tzw. outsourcingu kadrowo - płacowego wyklucza zastosowanie trybu przewidzianego w art.23 (1) k.p., również przy uwzględnieniu poglądów i wykładni obowiązujących przepisów w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych. (...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.Czytaj więcej» |
XVII AmT 34/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)stanowiącego integralną część decyzji, zawierającego tajemnicę przedsiębiorstwa, III Na podstawie art. 206 ust. 2aa Prawa telekomunikacyjnego w związku z art. 206 ust. 2 pkt 5 Prawa telekomunikacyjnego ustalił że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu. (...)Przedstawiona przez (...) kalkulacja (objęta tajemnicą przedsiębiorstwa) została oparta o wartości historyczne oraz oczekiwane w momencie analizy koszty wdrożenia rozwiązań związanych z hurtowym rozliczeniem realizacji usługi przeniesienia przydzielonego numeru przy zmianie dostawcy (tzw. (...) ). (...)W piśmie z dnia 5 marca 2010 r. (...) przedstawiła nową kalkulację wysokości hurtowej opłaty za przeniesienie przydzielonego numeru – określając ją na kwotę 62,12 PLN (informacja ta nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
I ACa 323/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 8% Istotność: W całości podzielić należy ocenę Sądu Okręgowego, że uzasadnione koniecznością ochrony tajemnicy handlowej zaczernienie niektórych fragmentów tych(...)Czytaj więcej» |
V Ca 3446/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 17% (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom. (...)U. z 2012r., Nr 1376 z późno. zm.), zgodnie z którym bank może pobierać opłaty za przygotowanie, sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom. (...)(...)za udzielenie pozwanej informacji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
III K 185/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Z uwagi na tajemnicę bankową nie można ustalić do kogo należy konto z którego dokonano przelewu w dniu 21 maja 2008r.Czytaj więcej» |
I C 209/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 8% Istotność: (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska ( art. 23 ).Czytaj więcej» |
V Pa 44/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 8% Oczywistym jest, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II Kp 279/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-09-11 trafność 14% Istotność: Swój wyraz znajduje ono w konstytucyjnym prawie do ochrony życia prywatnego i rodzinnego ( art. 47 Konstytucji RP ), czy ochrony tajemnicy komunikowania się ( art. 49 Konstytucji RP ).Czytaj więcej» |
III Ca 371/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 6% Istotność: (...)i gospodarstwo domowe; nie jest tajemnicą, że w warunkach wiejskich do tych kwestii przywiązuje się szczególną wagę.Czytaj więcej» |