I C 730/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-09-29 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Zdaniem Sądu taryfikator składek nie jest dokumentem poufnym i stanowiącym handlową tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 869/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 8% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 943/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-09 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 7% Istotność: (...)postanowień w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy bankowej k.142 – 143) W(...)Czytaj więcej» |
I C 684/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 8% Istotność: Przedstawiając dalsze okoliczności faktyczne istotne dla rozstrzygnięcia sprawy powód wskazał, że J. K. spotykał się z A. M. od 2007 r. w tajemnicy przed swoją rodziną, w tym pozwaną. (...)Pozwana E. K. była żoną zmarłego J. K. . (okoliczności bezsporne) J. K. spotykał się z A. M. od 2007 r. w tajemnicy przed swoją rodziną, w tym pozwaną.Czytaj więcej» |
III RC 9/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich Data orzeczenia: 2015-05-05 Data publikacji: 2015-05-26 trafność 8% Istotność: Jak z tej kwoty wygospodarować tak po opłaceniu kosztów wyżywienia, ubrania, zakupu środków higienicznych, zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych dziecka jeszcze środki na koncerty czy też spożywanie alkoholu, no to pozostanie tajemnicą pozwanego.Czytaj więcej» |
I C 537/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 17% Istotność: (...)prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. (art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych) Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie (art. 3 ust. 4 powołanej ustawy). Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o(...)w celu wykazania okoliczności objętych tajemnicą zawodową świadka jako radcy prawnego(...)przez świadka na obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej. (...)Innymi słowy, skorzystanie przez świadka z prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie z powołaniem na istotną tajemnicę zawodową (art. 261 §2 k.p.c.) zależy od jego wyłącznego uznania. W przypadku wykonania tego uprawnienia procesowego, Sąd nie może przeprowadzić dowodu w zakresie, w jakim obejmuje on fakty, na które rozciąga się tajemnica zawodowa świadka.Czytaj więcej» |
I C 33/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-02-03 trafność 11% Istotność: Zgodnie z pierwszym z powołanych przepisów, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Co więcej, okoliczność posiadania zadłużenia na rzecz spółdzielni przez członka Spółdzielni nie jest objęta tajemnicą, wręcz przeciwnie – okoliczności te(...)Czytaj więcej» |
I Ns 860/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-05 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na okoliczność, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa i nie mogą być udostępnione na podstawie ustawy o udostępnienie do informacji publicznej.Czytaj więcej» |
I C 1725/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 6% Istotność: Z kolei § 10 umowy zawiera zobowiązanie (...) oraz jakiegoś tajemniczego „ B. ” do zachowania tajemnicy.Czytaj więcej» |
II K 506/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tczewie Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zgodnie z art. 1§3 kks warunkiem ponoszenia odpowiedzialności za czyn wskazany przez kodeks Karny Skarbowy za przestępstwo skarbowe jest ustalenie winy sprawcy w czasie czynu. Kodeks karny Skarbowy nie zna pojęć wina "umyślna" i "nieumyślna" traktując umyślność i nieumyślność jako podmiotowe znamiona czynu zabronionego (art. 4 kks) przy czym (...) Po drugie, oczywistym jest, że nawet gdyby oskarżony próbował pytać któregokolwiek ze swych dostawców o dane jego dostawcy, to takiej informacji by nie uzyskał, bo jest to zawsze najpilniej strzeżona tajemnica handlowa.Czytaj więcej» |