V K 2324/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. A. Bez udziału Prokuratora – zawiadomiony wokandą. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2023 r., sprawy: W. Z. – s. T. i E. z d. Ż. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2023 roku w W. dokonał uszkodzenia poprzez zarysowanie powłoki lakierniczej lewyCzytaj więcej» |
II K 783/23wyrok Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-20 Data publikacji: 2025-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 783/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. sąd. Witold Wojtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 września 2023 r., 15 listopada 2023 r. i 11 grudnia 2023 r. sprawy D. P. , syna D. i J. z domu M. urodzonego (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 15 maja 2021 r. do 17 maja 2021 r. w miejscowości W.Czytaj więcej» |
VI GC 687/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2024-01-19 Data publikacji: 2024-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI GC 687/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2024 roku w Gdyni w postępowaniu gospodarczym na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Przedsiębiorstwo Produkcji, Usług i Handlu (...) spółce z ograCzytaj więcej» |
III Ka 324/24wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2024-06-24 Data publikacji: 2024-07-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ka 324/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie III Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Artymiak Protokolant: protokolant Marzena Leniart przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie – E. B. oraz oskarżyciela posiłkowego A. W. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2024 r. sprawy K. P. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionychCzytaj więcej» |
VI Ka 392/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-10-01 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Skazanie kogoś za przestępstwo, zamiast za wykroczenie, jest orzeczeniem rażąco niesprawiedliwym w rozumieniu art. 440 k.p.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 392/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu rejonowego w Rybniku z dnia 15 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2181/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
VI Ka 392/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-10-01 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Skazanie kogoś za przestępstwo, zamiast za wykroczenie, jest orzeczeniem rażąco niesprawiedliwym w rozumieniu art. 440 k.p.k. Rybnik, 1 października 2024 r. Sygn. akt VI Ka 392/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Anita Ossak del. Karolina Sienica Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. sprawy: S. L. ( L. ) s. J. i U. ur. (...) w K. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i art.Czytaj więcej» |
V K 491/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-27 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 października 2022 roku w Warszawie przy Al. Jerozolimskie 144 na terenie Dworca PKS Warszawa Zachodnia dokonał uszkodzenia cudzej rzeczy w postaci radiowozu policyjnego marki MAN o nr rej: HPZ C468 i numerze bocznym Z716 przez zaparcie się nogą o drzwi radiowozu i (...) Sygn. akt V K 491/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodnicząca – sędzia Magdalena Baran Protokolant – Aleksandra Gawełek, Anna Rzążewska, Klaudia Białek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.09.2024 r., 08.11.2024 r., 20.01.2025 r. sprawy: M. Ż. , s. P. i I. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 20 października 2022 roku w W. przy Al. (...) na terenie Dworca (...) (...) , dziaCzytaj więcej» |
V K 491/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-07 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 października 2022 roku w Warszawie przy Al. Jerozolimskie 144 na terenie Dworca PKS Warszawa Zachodnia dokonał uszkodzenia cudzej rzeczy w postaci radiowozu policyjnego marki MAN o nr rej: HPZ C468 i numerze bocznym Z716 przez zaparcie się nogą o drzwi radiowozu i (...) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 491/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |