Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Jeżeli z określonego materiału dowodowego Sąd wyprowadza wnioski logicznie poprawne i zgodne z doświadczeniem życiowym, to ocena Sądu nie narusza reguł swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.) i musi się ostać, choćby w równym stopniu na podstawie tego materiału dowodowego dawały się wysnuć wnioski odmienne

Sygn. akt VII Ga 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Ciulkin (spr.) Sędziowie: Katarzyna Topczewska, Maciej Głos Protokolant: Marcin Matuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. (1) o zapłatę oraz sprawy z powództwa J. S. (2) przeciwko (...)

Sygn. akt II Ka 805/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak po rozpoznaniu w dniach: 11 grudnia 2019 r., 15 stycznia 2020 r., 7 lutego 2020r., 16 czerwca 2020 r., 17 lipca 2020 r. i 21 lipca 2020 r. sprawy R. Ł. oskarżonego z art. 245 kk , art. 190 § 1 kk , art. 288 §1 kk ,

Sygn. akt II Ka 813/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. sprawy K. F. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 lipca 2

Sygn. akt IV Ka 127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia S. T. ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022 roku, 12 kwietnia 2022 roku, 29 kwietnia 2022 roku i 21 czerwca 2022 roku sprawy L. M. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Są

Sygn. akt IV Ka 127/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się niezasadna. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, że zarzut błędnej oceny dowodów oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, podniesiony w skardze apelacyjnej, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowod

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 306/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 stycznia 2020 roku w sprawie II K 118/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Sygn. akt IV Ka 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku sprawy P. Ł. syna M. i J. z domu R. , urodzonego (...) w P. Tryb. oskarżonego o czyn z art.158§1 kk M.

Sygn. akt IV Ka 282/16 UZASADNIENIE D. K. , P. Ł. i M. K. (1) zostali oskarżeni o to, że: w dniu 02 maja 2015 r. około godziny 23:50 w P. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu B. J. w ten sposób, że uderzając go pięściami w twarz spowodowali upadek pokrzywdzonego na ziemię, a następnie kopiąc go w twarz spowodowali stłuczenie głowy i złamanie żuchwy czym naruszyli czynności narządów jego ciała trwające dłużej niż siedem dni przy czym z uwagi na intensywność i