Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt-IX Ka 143/13 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25. kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący - S.S.O. Barbara Plewińska Sędziowie: S.S.O. Marzena Polak S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 25. kwietnia 2013 r. sprawy P. S. - oskarżonego z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 57a§l k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. , na skutek apelacji wn

Sygn. akt IV Ka 572/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 roku sprawy A. H. oskarżonego z art.157§1 kk z powodu apelacji wniesi

Sygn. akt IV Ka 379/15 UZASADNIENIE A. S. została oskarżona o to, że w okresie od 21 lipca 2014 roku do 25 lipca 2014 roku w O. , Plac (...) , gmina O. , województwo (...) , co najmniej czterokrotnie groziła E. P. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, tj. pobiciem, uszkodzeniem ciała oraz podpaleniem jej zakładu fryzjerskiego, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 roku w spr

Sygn. akt II AKa 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt SO del. Paweł Urbaniak Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale J. S. , Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy J. T. (1) oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i z art. 157 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk

Sygn. akt II Ca 552/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 2 grudnia 2013 roku, sygn. akt I C 25

Teza orzeczenia: Możliwa jest w postępowaniu odwoławczym ocena wysokości orzeczonej na podstawie art. 46 § 2 kk nawiązki na rzecz pokrzywdzonego przestępstwem - już po jego śmierci (która nie nastąpiła w wyniku przestępstwa), gdy ten zmarł po wydaniu wyroku w I instancji i jako oskarżyciel posiłkowy zdążył złożyć środek odwoławczy, który jako jedyny (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 582/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: -- CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z 17 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 162/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Sygn. akt IV Ka 1126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga (spr.) SSR del. Katarzyna Kaczmara Protokolant: prot. Monika Kołaś przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku, sprawy J. Z. ( B. Z. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula