Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 576/11 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 września 2011 roku wspólnicy (...) spółki cywilnej − P. G. i M. K. , żądali zasądzenia od pozwanej E. N. kwoty 101.635,63 zł, z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazywano, iż: a powodowie żądają zapłaty kwoty 100.000 zł kary umownej za naruszenie przez pozwaną postanowień umowy franchisingu zawartej z powodami w dniu 3.02.2010 r., przy czym kwoty 50.000,00 złotych z ty

Sygn. akt X GC 1049/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 czerwca 2013 roku powódka (...) Spółka jawna w R. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...) w P. kwoty 122.417,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2013 roku. Nadto, wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że pozwany zamówił u niej konstrukcje aluminiowe

Sygn. akt XIII Ga 47/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko W. R. o zapłatę kwoty 3.736,35 zł. Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód zaskarżając je w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 65 § 2 k.c. w związku z treścią umowy stron z 7 sierpnia 2015 roku (wiadomość mailowa powoda wraz z załącznikiem) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, wyrażające

Sygn. akt. X GC 412\14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Sportowej Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od D. P. na rzecz (...) Sportowej Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 14.73

Sygn. akt XGc 206/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia (data wpływu) powódka R. P. wniosła o: 1 zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki kwoty 89.615,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi, począwszy od dnia 15 stycznia 2014r. do dnia zapłaty, 2 zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 3 przeprowadzenie wnioskowanych dowodów, 4 rozpoznanie sprawy także podczas nieobecności powódki na rozprawie. Uzasadniając poz

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutego

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 lipca 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia faktyczne: A. A. (poprzednio K. ) planowała otwarcie działalności gastronomicznej. Na stronie internetowej znalazła ogłoszenie dotyczące wynajmu wyposażonego lokalu na pasażu (...) . Umówiła się ze współwłaścicielem lokalu, B. C. , na spotkanie w celu obejrzenia lokalu i omówienia warunków jego najmu. W czasie spotkania B. C. poinformował A. A. m.in. o tym, że wynajm

Sygn. akt III Ns 1723/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia SR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku N. L. z udziałem M. L. (1) i A. L. (1) (reprezentowanego przez kuratora o przyjęcie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych złożonego w dniu 12 maja 2015 roku przed zast