Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
15452

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


IV U 696/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2019-10-28 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1329/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-01-31 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1429/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 12% Teza orzeczenia: zmiana decyzji.- Zgodnie z tym przepisem „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1033/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1079/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1077/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zasądza wyrównanie i oddala w pozostałym zakresie.- Zgodnie z tym przepisem „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1105/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie. Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1143/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-11-07 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
IV U 1257/19 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-12-12 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 12% Teza orzeczenia: oddala odwołanie.- Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 4 Konstytucji „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)sprzeczne z Konstytucją , umową międzynarodową i ustawą, przy równoczesnym poszanowaniu konstytucyjnej wartości, jaką jest pewność i bezpieczeństwo prawne. Czytaj więcej»
I ACz 1054/16 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: Skutki umowy jurysdykcyjnej w postaci przestrzennej lokalizacji sporu są dla stron tak doniosłe, że porozumienie w tej mierze nie powinno budzić wątpliwości. Konieczne jest zatem takie sformułowanie porozumienia, które umożliwi sądowi weryfikację powiązania sporu z danym stosunkiem prawnym. Przepis art. 25 ust. 1 rozporządzenia wymaga, aby (...) Umowę jurysdykcyjną zawiera się: a) w formie pisemnej lub ustnej potwierdzonej na piśmie; b) w formie, która odpowiada praktyce przyjętej między stronami lub c) w handlu międzynarodowym – w formie odpowiadającej zwyczajowi(...)(...)Istnieją natomiast regulacje dotyczące tego rodzaju pośrednictwa w obrocie gospodarczym w prawie międzynarodowym oraz niektórych państw. Czytaj więcej»