XVII AmE 3/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-07-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)3 porty lotnicze; 4 obiekty międzynarodowej komunikacji kolejowej; 5 obiekty wojskowe,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmE 10/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-22 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)3 porty lotnicze; 4 obiekty międzynarodowej komunikacji kolejowej; 5 obiekty wojskowe,(...)Czytaj więcej» |
VI P 789/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 5% Istotność: Nr 31, poz. 267 ze zm.) nie należy odnosić do tych samych numerów statystycznych, zgodnych z Międzynarodową Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych(...)Czytaj więcej» |
XX GC 657/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie Sądu Okręgowego, zarzuty błędnej i wybiórczej oceny materiału dowodowego oraz pominięcia przy rozstrzyganiu sporu ustalonych zwyczajów, w szczególności zawartych w Międzynarodowym Kodeksie Postępowania i Praktyki Rynków(...)Czytaj więcej» |
XX GC 653/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Z kolei nabycie starterów telefonii komórkowej „ (...) ” – jak stwierdza (...) – umożliwia realizowanie połączeń głosowych, (...) , (...) , połączeń międzynarodowych w ramach roamingu, co jest(...)Czytaj więcej» |
XX GCo 249/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-15 Data publikacji: 2020-07-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Artykuł 1146 k.p.c. nie znajduje zastosowania, jeżeli w określonej sprawie przesłanki uznania zagranicznego orzeczenia reguluje umowa międzynarodowa albo rozporządzenie UE. Uznanie dotyczy(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1718/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 5% Istotność: Postanowienia, o których mowa w §1 , mogą być zmieniane lub uchylane także wówczas, gdy zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą.Czytaj więcej» |
VIII U 1725/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 5% Istotność: Postanowienia, o których mowa w §1 , mogą być zmieniane lub uchylane także wówczas, gdy zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą.Czytaj więcej» |
VIII U 2486/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 5% Istotność: Postanowienia, o których mowa w § 1, mogą być zmieniane lub uchylane także wówczas, gdy zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą.Czytaj więcej» |
I C 369/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2024-11-12 trafność 5% Istotność: (...)oraz odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych wprowadzających obowiązek ubezpieczenia uważa się za zawartą zgodnie z tymi przepisami, z zastrzeżeniem art. 10 ust. 1.Czytaj więcej» |