Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dnia 7 grudnia 2011r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zawarła z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umowę, na mocy której spółka (...) miała wykonać dla powoda czarterowy przewóz lotniczy. (...)Zarzut ten łączy się nierozerwalnie z podnoszonym zarzutem naruszenia prawa materialnego- art. 299 § 2 k.s.h. (...)Ugruntowany jest pogląd judykatury, że sąd odwoławczy pozostaje związany przywołanymi w apelacji zarzutami naruszenia prawa procesowego (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 208, Nr 6, poz. 55). (...)Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn.

(...)załączoną do wniosku kserokopią biletu lotniczego. (...)Zależności takiej nie sposób wywieść z jakiegokolwiek przepisu prawa materialnego. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy sytuacja taka jednak nie zachodzi, pozwana bowiem powołuje się na fakt przysługiwania jej wierzytelności względem innych, aniżeli zbywca dochodzonych wierzytelności, spółek prawa handlowego, odrębnych zatem od ich udziałowców podmiotów praw i obowiązków. (...)Tym samym nie doszło do pozbawienia apelującego możności obrony swoich praw.

Opłaty za używanie częstotliwości zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 8 lutego 2005 r. w sprawie rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością (Dz. (...)Prawo telekomunikacyjne , wskazał dla wszystkich podmiotów które uzyskały prawo do dysponowania częstotliwością w rezerwacji częstotliwości wysokość opłat. Przedmiotowe opłaty zostały podzielone na cztery grupy tj. : 1 Opłaty dla radiokomunikacji ruchomej lądowej. 2 Opłaty dla radiokomunikacji stałej lądowej i satelitarnej. 3 Opłaty dla radiokomunikacji lotniczej oraz morskiej i żeglugi śródlądowej. 4 Opłaty dla radiofonii i telewizji. (...)Rozróżnienie to zostało uwzględnione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 8 lutego 2005 r. w sprawie rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością (akcie wykonawczym do prawa telekomunikacyjnego), gdzie podzielono opłaty za(...)

Teza orzeczenia: Ocena roszczenia windykacyjnego w kategoriach nadużycia prawa jest możliwa wówczas, kiedy dochodzone roszczenie narusza zasady współżycia społecznego w sposób rażący.

Natomiast w dniu 20 lipca 1962r Minister Gospodarki Komunalnej stwierdził przejście w/w przedsiębiorstwa pensjonatowego z mocy prawa na własność Państwa z dniem 8 marca 1958r. (...)Zgodnie z art. 5 k.c. nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno – gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego; takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. (...)Prawo powódki do przedmiotowych nieruchomości nie mogło zatem w tych konkretnych okolicznościach znaleźć ochrony, co skutkowało oddaleniem pozwu. (...)Biegły wskazał również, że pierworys w/w mapy wykonany został w oparciu o zdjęcia lotnicze i pomiar uzupełniający z 1973 r.

Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2008r. (...)Prawo budowlane (Dz. (...)Prawo budowlane (Dz. (...)Ponadto przysługujące prawo własności powodów do rzeczonej nieruchomości nie było kwestionowane przez strony.

XVII AmE 377/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 r. wydaną w sprawie (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 56 ust. 2 i art. 56 ust. 1 pkt 3a , w związku z art. 11 i art. lid ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. (...)U. z 2017 r., poz. 1257] w związku z art, 30 ust. 1 ustawy - Prawo energetyczne , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu w dniu 1 września 2016 r,, na podstawie art. 56 ust 1 pkt 3a ustawy - Prawo energetyczne , postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia przedsiębiorcy: (...) Sp. z o.o. (...)(...)zarzucając jej: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną interpretację i(...)11 11d ust. 3 ustawy Prawo Energetyczne oraz i w związku(...)ust. 1 pkt 3a ustawy Prawo Energetyczne , 2 Naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną interpretację i(...)(...)Oznacza to również, że podmioty odpowiedzialne za bezpieczeństwo energetyczne państwa miały prawo oczekiwać, oceniając sytuację energetyczną w kraju, że powód zastosowuje się do wprowadzanych ograniczeń.

C. Kosikowski, Polskie publiczne prawo gospodarcze, Warszawa 2001, s. 214). (...)J. Nowacki, O przepisach zawierających klauzule generalne (w:) Studia z teorii prawa , Kraków 2004, s. 133 i n.). (...)Z. Muras, Komentarz do art. 33 Prawa energetycznego , System Informacji Prawnej LEX). (...)Zdaniem Sądu, zarzut powoda dotyczący naruszenia art. 50 ustawy Prawo energetyczne nie zasługuje na uwzględnienie.

Wnioskiem z 23 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego) wystąpił do Prezesa URE o udzielenie koncesji na hurtowy obrót paliwami (oleje napędowe, gaz płynny, benzyny silnikowe inne niż benzyny lotnicze) ciekłymi na okres 5 lat. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, że odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie a zaskarżona decyzja odpowiada prawu. (...)Sąd I instancji prawidłowo zastosował także przepisy prawa materialnego. (...)Na mocy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz ustawy Prawo energetyczne (t.j.