Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

I C 398/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2014-08-29

trafność 8%

Istotność:

Ostatecznie jednak, uzyskanie wnioskowanych przez Sąd danych dla potrzeb niniejszej sprawy okazało się niemożliwe, z uwagi na obowiązującą bank tajemnicę bankową ( vide : pismo (...) S.A. z 03 lutego 2014 r. k. 54).
Czytaj więcej»

II AKa 107/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2014-07-31

trafność 2%

Istotność:

(...)z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy zawodowej (k. 1756).
Czytaj więcej»

I ACa 508/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2015-01-08

trafność 5%

Istotność:

Dane te są objęte tajemnicą telekomunikacyjną zgodnie z art. 159 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 2011 r.
Czytaj więcej»

I ACa 510/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2015-01-05

trafność 10%

Istotność:

Do drugich nietykalność cielesną, integralność seksualną, wolność w aspekcie materialnym, życie rodzinne, prywatność, mir domowy , tajemnicę korespondencji.
Czytaj więcej»

IV U 101/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2014-06-17

Data publikacji: 2014-07-29

trafność 14%

Istotność:

Z uwagi na potrzebę zachowania tajemnicy handlowej, patentowej osobiście przygotowywała opracowania dotyczące szczegółów technologii produkcji. (...)Z uwagi na potrzebę zachowania tajemnicy handlowej, patentowej osobiście przygotowywała opracowania dotyczące szczegółów technologii produkcji.
Czytaj więcej»

VII Kz 423/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-06-24

trafność 46%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z treści art. 180 § 2 k.p.k. wprost przecież wynika, że osoba obowiązana do zachowania tajemnicy radcy prawnego może być przesłuchana co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność – co najważniejsze – nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.
(...)przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art.(...)B. S. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego, w celu(...)1Ds.391/13, co do faktów objętych tajemnicą zawodową radcy prawnego na okoliczność:(...)(...)Zażalenie radcy prawnego B. S. okazało się zasadne, natomiast skutkiem jego wniesienia musiała być zmiana zaskarżonego postanowienia i nie zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy tegoż radcy prawnego. (...)Z treści art. 180 § 2 k.p.k. wprost przecież wynika, że osoba obowiązana do zachowania tajemnicy radcy prawnego może być przesłuchana co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to(...)(...)Jednocześnie zwolnienie z tajemnicy zawodowej ma umożliwić przesłuchanie radcy prawnego na okoliczność w jakich sprawach reprezentowała M. N. .
Czytaj więcej»

XII Ko 70/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2015-03-23

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z próbami postawienia zarzutów ujawnienia tajemnicy służbowej jego narzeczonej, która była funkcjonariuszem Służby Celnej.
Czytaj więcej»

I ACa 372/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-12-02

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)pozwaną dotyczyło wiedzy chronionej stanowiącej tajemnicę tego przedsiębiorstwa lub przedmiotu jego praw.
Czytaj więcej»

I ACa 560/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-09-26

trafność 10%

Istotność:

(...)umożliwiającego dotarcie do dowodów objętych tajemnicą państwową (zob.
Czytaj więcej»

XXV C 799/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-23

Data publikacji: 2015-03-12

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Powyższe potwierdził w swych zeznaniach świadek R. N. : „ Była akceptacja wzoru umowy. [...] wynagrodzenia [...] nie podano , twierdził, że jest to tajemnica handlowa i to są ustalenia miedzy wykonawcą, a podwykonawcą.
Czytaj więcej»