I ACa 516/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 7% Sąd wskazał, iż kwoty zadośćuczynienia przyznawane przez Sądy w sprawach o ochronę dóbr osobistych - ochrony wizerunku często przewyższają dochodzoną pozwem kwotę, a zakres naruszeń dóbr osobistych w ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie jest znacznie większy.Czytaj więcej» |
I ACa 511/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2012-11-15 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VI GC 302/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2020-08-13 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)(dalej (...) ), oraz pogorszenie wizerunku pozwanego jako organizatora wojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich w wyniku niespełnienia deklarowanych nowoczesnych połączeń kolejowych mieszkańcom województwa. (...)(...)przez to wpłynąć na pogorszenie wizerunku pozwanego jako organizatora przewozów regionalnych co rzecz jasna jest trudne do oszacowania i zweryfikowania.Czytaj więcej» |
III AUa 312/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-30 Data publikacji: 2022-01-03 trafność 14% (...)oraz godne reprezentowanie pracodawcy i wizerunku firmy. (...)(...)oraz godne reprezentowanie pracodawcy i wizerunku firmy. (...)(...)oraz godne reprezentowanie pracodawcy i wizerunku firmy. (...)Do zakresu jej obowiązków należało: sporządzanie kosztorysów i ofert handlowych, przygotowanie dokumentacji podwykonawczej, przygotowanie, realizacja i rozliczanie zleconych prac, pozostawanie w dyspozycji pracodawcy oraz godne reprezentowanie pracodawcy i wizerunku firmy.Czytaj więcej» |
VI GC 298/15wyrok Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)powoda takich jak dobra renoma, wizerunek.Czytaj więcej» |
VI GC 204/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2018-01-31 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 47% Orzeczenie nieprawomocne Podnosił, iż jego wizerunek został wykorzystany bez podstawy prawnej i bez jego zgody. (...)Zgodnie z art. 81 ust. 1 pr. aut. rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. (...)Umowa z dnia 2.01.2015 r. dawała pozwanemu O. prawo do korzystania z wizerunku zawodnika w radiu i internecie, nie stanowiła natomiast o promocji marki pozwanego z wykorzystaniem tego wizerunku w sklepach stacjonarnych. (...)Z żadnych dowodów nie wynika, by w jakichkolwiek innych sklepach wizerunek powoda był wykorzystywany.Czytaj więcej» |
I ACa 437/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 4% Podkreślić też należy, że Sąd Okręgowy zarzucał powódce celowe kreowanie negatywnego wizerunku córki w jej miejscu zamieszkania, co też powódka pominęła milczeniem mimo tego, że zapoznała się z uzasadnieniem tego Sądu.Czytaj więcej» |
I ACa 497/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 6% Wreszcie wzmacnia ona pozycję rynkową spółki, wpływa na jej wizerunek, co przekładnia się w końcowych rozrachunku na końcowy efekt finansowy. (...)Nie zostało też wykazane, by w jakikolwiek sposób wpłynęła na wizerunek firmy, by skutkowała ograniczeniem klienteli, pozycji na rynku itd.Czytaj więcej» |
VI GC 323/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W roku 2014 uchybienia w zakresie prowadzenia spraw finansowo - księgowych Spółki były następujące: w miesiącu styczniu nie zarejestrowano faktury na kwotę 615,00 zł na rzecz D. Studio (...) - Studio reklamy i wizerunku.Czytaj więcej» |
I C 297/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)niematerialnych mające za przedmiot "wizerunek nieruchomości" z elementami uprawnień o charakterze osobistym. Pozwany argumentował, że skoro nie istnieje prawo bezwzględne do wizerunku (obrazu) nieruchomości, to nie może istnieć monopol właścicielski w zakresie korzystania, dysponowania, rozporządzania, czy udzielania zgód w tym zakresie. (...)(...)potrzeby serialu radykalnej zmiany swojego wizerunku.Czytaj więcej» |