II AKa 77/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2013-08-22 trafność 3% Tego rodzaju wypowiedź nie pozostaje w sprzeczności i nie tworzy różnych wersji, jak podnosi obrońca oskarżonego M. W. , z inną relacją, mianowicie, że „nie było tajemnicą w tym towarzystwie, kto się(...)Czytaj więcej» |
II AKa 71/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 3% Istotność: (...)jak też zapewnienie utrzymania w tajemnicy podejmowanych działań po to aby(...)Czytaj więcej» |
II AKa 454/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2018-06-05 trafność 3% Istotność: Zważywszy na wynikający z art. 6 ustawy Prawo o adwokaturze , charakter tajemnicy jaką objęty jest stosunek obrończy,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 405/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-09-21 trafność 3% Dane z rachunku bankowego S. Z. objęte były bowiem tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
II AKa 188/19wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2024-05-22 trafność 3% (...)weryfikacji podmiotów, z uwagi na tajemnicę handlową, co świadczy o należytej(...)Czytaj więcej» |
II AKa 265/21wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 3% II): "Nie jest tajemnicą, że idąc do pokoju z klientem idziemy w celu uprawiania seksu, chociaż oficjalnie mówi się, że to usługi masażu".Czytaj więcej» |
V ACa 167/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2023-10-23 trafność 3% Istotność: W odpowiedzi na reklamację bank poinformował, że przedmiot wystąpienia dotyczy informacji chronionych tajemnicą bankową, a przedłożone razem z reklamacją pełnomocnictwo nie spełnia wymogów formalnych, a zatem bank nie może udzielić wyjaśnień w zakresie powołanym w reklamacji.Czytaj więcej» |
VIII K 344/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2020-09-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Jak twierdził, w tej grupie pełnił tylko taką rolę i nie był dopuszczany do jej tajemnic.Czytaj więcej» |
XVII AmA 62/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-11 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Znajdujące się w aktach informacje (w części objęte klauzulą tajności z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa), jednoznacznie wskazują, że ceny podobnego produktu oferowane przez powódkę są wyższe niż ceny operatorów zagranicznych.Czytaj więcej» |
II AKa 263/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-01-23 trafność 3% Taka motywacja była jasna dla współoskarżonych M. A. (1) , Z. J. i brata M. K. (2) S. nie mogła więc być także tajemnicą dla M. S. (1) zaangażowanego w tworzenie Stowarzyszenia.Czytaj więcej» |